The role of the literary heritage of Lu Xun, Zhu Ziqing, and Guo Moruo in the formation of China's cultural memory
Kazan (Volga) Federal University (Kazan, Russian Federation).
Email: khuachzhan@gmail.com
0009-0002-3085-9361Abstract
Background. The article addresses the problem of the relationship between cultural memory and literary heritage in contemporary China. In the context of globalization and the active rethinking of national identity, the literature of the first half of the twentieth century becomes an important tool for preserving spiritual values. The subject of analysis is the legacy of three key writers – Lu Xun, Zhu Ziqing, and Guo Moruo – whose works not only reflect historical experience, but also form the basis of collective memory. Purpose. The purpose of this study is to identify the role of the literary heritage of Lu Xun, Zhu Ziqing, and Guo Moruo in constructing China's cultural memory and to analyze the mechanisms of its institutionalization and popularization. Methodology. The research employs cultural and literary analysis, as well as comparative-historical and hermeneutic methods. An interdisciplinary approach is used, combining the tools of cultural studies, literary history, and the sociology of memory. Results. The study demonstrates that the works of Lu Xun, Zhu Ziqing, and Guo Moruo are firmly embedded in cultural memory through educational curricula, museum practices, media representations, and state cultural policy. Their texts function as symbolic resources uniting society and serve as transmitters of national values. The preservation of the humanistic and revolutionary ideas of these authors plays a significant role in strengthening China's cultural identity in the twenty-first century. Practical implications. The results of the study can be applied in the field of the humanities, in educational practices, cultural policy, and research on national identity. They are also relevant for cross-cultural comparative studies devoted to the problems of memory and literature.
Keywords
cultural memory, literary heritage, Lu Xun, Zhu Ziqing, Guo Moruo, national identity, cultural policy of China
Роль литературного наследия Лу Синя, Чжу Цзыцина и Го Можо в формировании культурной памяти современного Китая
Казанский (Приволжский) федеральный университет (Казань, Российская Федерация).
Email: khuachzhan@gmail.com
0009-0002-3085-9361Аннотация
Обоснование. Статья посвящена проблеме соотношения культурной памяти и литературного наследия в современном Китае. В условиях глобализации и активного пересмотра национальной идентичности именно литература первой половины XX в. становится важным инструментом сохранения духовных ценностей. Предметом анализа выступает наследие трёх ключевых писателей – Лу Синя, Чжу Цзыцина и Го Можо, чьи произведения не только отражают исторический опыт, но и формируют основу коллективной памяти. Цель. Цель работы состоит в выявлении роли литературного наследия Лу Синя, Чжу Цзыцина и Го Можо в конструировании культурной памяти современного Китая, а также в анализе механизмов его институционализации и популяризации. Методология. В исследовании применяются культурологический и литературоведческий анализ, а также сравнительно-исторический и герменевтический методы. Используется принцип междисциплинарного подхода, сочетающего инструменты культурологии, истории литературы и социологии памяти. Результаты. Показано, что произведения Лу Синя, Чжу Цзыцина и Го Можо закреплены в культурной памяти посредством образовательных программ, музейных практик, медийных репрезентаций и государственной культурной политики. Их тексты выполняют функции символического ресурса, объединяющего общество, и служат проводником национальных ценностей. Особое значение имеет сохранение гуманистических и революционных идей этих авторов, что способствует укреплению культурной идентичности Китая в XXI в. Область применения результатов. Полученные результаты могут быть использованы в сфере гуманитарных наук, в образовательных практиках, в культурной политике и в исследованиях национальной идентичности. Они также представляют интерес для межкультурных сравнительных исследований, посвящённых проблемам памяти и литературы.
Ключевые слова
культурная память, литературное наследие, Лу Синь, Чжу Цзыцин, Го Можо, национальная идентичность, культурная политика Китая
Список литературы
1. Ассман, Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М. М. Сокольской. Москва: Языки славянской культуры (ЯСК), 2004, 368 с.
2. Хальбвакс, М. Социальные рамки памяти / пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. Москва: Новое издательство, 2007, 348 с. ISBN: 978-5-98379-088-9. EDN: https://elibrary.ru/QXSOXF
3. Nora, P. (1989). Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire. Representations, (26) (Special Issue: Memory and Counter‑Memory), p. 7. Berkeley, CA.
4. Эткинд, А.* Кривое горе: Память о непогребённых / авториз. пер. с англ. В. Макарова. Москва: Новое литературное обозрение, 2016, 328 с.
5. 王瑶. 中国新文学史. 北京: 人民文学出版社, 2009, 546 页.
6. 陈平原. 中国现代文学三十年. 北京: 北京大学出版社, 2011, 420 页.
7. 鲁迅. 呐喊. 北京: 人民文学出版社, 2002, 325 页.
8. 朱自清. 经典散文选. 北京: 人民教育出版社, 2008, 210 页.
9. 郭沫若. 女神. 上海: 上海文艺出版社, 2010, 415 页.
10. Lee, L. O. Voices from the Iron House: A Study of Lu Xun. Bloomington: Indiana University Press, 1987, 266 p.
11. Denton, K. A. Modern Chinese Literary Thought: Writings on Literature, 1893–1945. Stanford: Stanford University Press, 1996, 554 p. https://doi.org/10.1515/9781503615830
12. Laughlin, C. A. The Literature of Leisure and Chinese Modernity. Honolulu: University of Hawaii Press, 2008, 256 p. https://doi.org/10.21313/hawaii/9780824831257.001.0001
13. Barme, G. R. An Artistic Exile: A Life of Feng Zikai (1898–1975). Berkeley: University of California Press, 2002, 482 p.
14. Doležel, L. Possible Worlds of Fiction and History: The Postmodern Stage. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2010, 184 p.
15. Assmann, A. Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. München: Beck, 2018, 424 S.
* Александр Маркович Эткинд признан иноагентом (27 сентября 2024 года его имя внесено в реестр иностранных агентов на сайте Министерства юстиции Российской Федерации).
References
1. Assmann, J. (2004). Cultural Memory: Writing, Memory of the Past, and Political Identity in High Cultures of Antiquity (M. M. Sokolskaya, Trans.). Moscow: Languages of Slavic Cultures (YaSK), 368 pp.
2. Halbwachs, M. (2007). Social Frameworks of Memory (S. N. Zenkin, Trans. & Introductory Article). Moscow: Novoe Izdatelstvo, 348 pp. ISBN: 978-5-98379-088-9. EDN: https://elibrary.ru/QXSOXF
3. Nora, P. (1989). Between memory and history: Les lieux de mémoire. Representations, (26)(Special Issue: Memory and Counter‑Memory), p. 7. Berkeley, CA.
4. Etkind, A. (2016). Crooked Grief: Memory of the Unburied (V. Makarov, Auth. Trans.). Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie, 328 pp.
5. Wang Yao (2009). Zhongguo Xin Wenxue Shi [A History of Modern Chinese Literature]. Beijing: Renmin Wenxue Chubanshe, 546 pp.
6. Chen Pingyuan (2011). Zhongguo Xiandai Wenxue Sanshi Nian [Thirty Years of Modern Chinese Literature]. Beijing: Beijing Daxue Chubanshe, 420 pp.
7. Lu Xun (2002). Na Han [Call to Arms]. Beijing: Renmin Wenxue Chubanshe, 325 pp.
8. Zhu Ziqing (2008). Jingdian Sanwen Xuan [Selected Classical Prose]. Beijing: Renmin Jiaoyu Chubanshe, 210 pp.
9. Guo Moruo (2010). Nu Shen [Goddess]. Shanghai: Shanghai Wenyi Chubanshe, 415 pp.
10. Lee, L. O. (1987). Voices from the Iron House: A Study of Lu Xun. Bloomington: Indiana University Press, 266 pp.
11. Denton, K. A. (1996). Modern Chinese Literary Thought: Writings on Literature, 1893–1945. Stanford: Stanford University Press, 554 pp. https://doi.org/10.1515/9781503615830
12. Laughlin, C. A. (2008). The Literature of Leisure and Chinese Modernity. Honolulu: University of Hawaii Press, 256 pp. https://doi.org/10.21313/hawaii/9780824831257.001.0001
13. Barme, G. R. (2002). An Artistic Exile: A Life of Feng Zikai (1898–1975). Berkeley: University of California Press, 482 pp.
14. Doležel, L. (2010). Possible Possible Worlds of Fiction and History: The Postmodern Stage. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 184 pp.
15. Assmann, A. (2018). Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. München: Beck, 424 S.