ТРАДИЦИОНАЛИЗМ И ФУНДАМЕНТАЛИЗМ В РЕЛИГИИ

Igor Valentinovich Simonov

doi:10.12731/2576-9782-2017-1-4-13

Igor Valentinovich Simonov Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского

DOI: https://doi.org/10.12731/2576-9782-2017-1-4-13

Ключевые слова: религиозный фундаментализм; религиозный традиционализм; религиозный модернизм; религиозная ситуация; традиция; ортодоксия; консерватизм; экстремизм; православие; ислам, кризис ислама; епископ Диомид

Аннотация

Цель. Статья посвящена сравнению традиционалистского и фундаменталистского течения в современных религиях. Актуальность исследования обусловлена общепризнанной социальной угрозой религиозного фундаментализма в современном мире.

Методология проведения работы. Основу исследования образуют феноменологический и компаративистский методы.

Результаты. В статье проанализированы отличия религиозного фундаментализма от религиозного традиционализма в связи со смешением и некорректным употреблением данных терминов как в науке, так и в публицистике. Ключевое отличие между традиционализмом и фундаментализмом состоит в различном отношении к собственному социально-богословскому наследию. Существуют религиозные направления, в которых фундаментализм как таковой невозможен вследствие их доктринальных особенностей.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Igor Valentinovich Simonov, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского

кандидат философских наук, доцент

Литература

1. Averintsev S.S. Biblioteka Yakova Krotova [Yakov Krotov’s Library]. http://www.krotov.info/library/01_a/ve/rinzev_033.htm

2. Gavrilov E.O. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta 2015. № 1 (61). V. 4, рр. 193–197.

3. Golovushkin D.A. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. I: Bogoslovie. Filosofiya. 2015. Issue 1 (57), рр. 87–97.

4. Kim V.V. Islamovedenie. 2014. № 4, рр. 6–17.

5. Kostyuk K.N. Polis. Politicheskie issledovaniya. 2000. №5, рр. 133–154.

6. Obrashchenie Preosvyashchennogo Diomida, episkopa Anadyrskogo i Chukotskogo k dukhovenstvu Russkoy Pravoslavnoy Tserkvi i ko vsem Pravoslavnym Khristianam Zemli Russkoy [Address of His Eminence Diomid, Bishop of Anadyr and Chukotsky to the clergy of the Russian Orthodox Church and to all Orthodox Christians of the Russian Land]. https://rusidea.org/130087

7. Putin prizval SShA prinyat’ mery v bor’be s “absolyutnym zlom” – islamskim fundamentalizmom [Putin called on the United States to take measures to combat the “absolute evil” – Islamic fundamentalism]. TASS. http://tass.ru/politika/2057111

8. Tovbin K.M. Nauchnyy ezhegodnik Instituta filosofii i prava Ural’skogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk. 2014. V. 14. Issue 1, рр. 28–42.

9. Shegaev I.S. Al’manakh sovremennoy nauki i obrazovaniya, 2014. № 1 (80), рр. 133–136.

10. Chornomorets Yu. Khristianskiy konservatizm patriarkha Varfolomeya i fundamentalizm patriarkha Kirilla: sushchestvennye protivorechiya i ugrozy dlya budushchego [Christian conservatism of Patriarch Bartholomew and the fundamentalism of Patriarch Kirill: significant contradictions and threats for the future]. RISU. https://risu.org.ua/ua/index/expert_thought/analytic/40214

11. Martin E. Marty. Fundamentalism as a Social Phenomenon. Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences. Vol. 42, No. 2 (Nov., 1988), рр. 15–29.

12. Sokołowska, Karolina. Fundamentalizm religijny. Przypadek Moral Majority. Dialogi Polityczne. 2007. №7, рр. 91–99.

13. Stoeckl, Kristina. Moral Argument in the Human Rights. Debate of the Russian Orthodox Church. Christianity, Democracy, and the Shadow of Constantine. Editors: George E. Demacopoulos, Aristotle Papanikolaou. N.Y.: Fordham University Press, 2016. 304 p., рр. 11–30.

14. Tibi, Bassam. Fundamentalism religijny. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1997. 164 s.

АВТОРАМ

ПОЛИТИКА ЖУРНАЛА