ГАБИТУАЛЬНАЯ СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
Применяемые сегодня научным сообществом подходы к стратификации населения страны не дают возможности определения интегрированного положения индивида в российском обществе – индивид, занимающий высокое место в одной из стратификаций, может находиться на низком уровне в других стратификациях. Например, представитель «высшего» эшелона научного сообщества по материальным показателям может быть значительно ниже предпринимателя среднего звена. Разработанная нами методика и классификация социальных габитусов населения дает возможность формирования его габитуальной структуры, являющейся объединяющей по отношению к большинству существующих стратификаций. С учетом того, что габитус является величиной практически неизменной, появляется возможность определения и прогнозирования доли населения, выполняющего функцию стабилизации общества, что может стать уточняющей альтернативой нынешним расчетам этой категории населения через принадлежность к среднему классу. Цель исследования – определение габитуальной структуры населения Калининградской области. Теоретическая основа исследования – теория социального пространства П. Бурдье. Определение социальных габитусов произведено на основании авторского подхода, заключающегося в определении социальных габитусов методом сопоставления направленности основной диспозиции респондентов и их эффективного капитала. Основные результаты: Сложившаяся габитуальная структура населения Калининградской области способствует плавному поступательному движению в социально-экономическом развитии региона. Выполненные расчеты, основанные на габитуальной структуре населения, показали, что пятидесяти пяти процентам населения региона присуща функция социальной стабилизации общества; сорок пять процентов занимают отрицательную или нейтральную позицию.
Скачивания
Литература
Список литературы
Подгорный Б.Б. Габитусы российского населения: методология и классификация // Современные исследования социальных проблем. 2020. № 2. С. 279-301. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-2-279-301
Бобков В.Н., Одинцова Е. В. Потенциал российских средних классов по образованию и положению в сфере занятости: идентификация и оценка масштабов // Уровень жизни населения регионов России. 2017. № 4 (206). С. 80-87.
Тихонова Н.Е. Средний класс в фокусе экономического и социологического подходов: границы и внутренняя структура (на примере России) // Мир России. 2020. Т. 29. № 4. С. 34–56. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2020-29-4-34-56
Калининградская область в цифрах. 2021. Статистический сборник в 2 т. Калининград: Калининградстат. 2021. Т. 1. 158 с.
Тулина Т.М. «Теоретические» и «реальные» функции среднего класса общества в России // Вестник Тувинского государственного университета. Выпуск 1. Социальные и гуманитарные науки, 2019. № 2 (44). С. 37–46.
Семченков А.С. Социально-политическая стабильность в доктринальных документах национальной безопасности России // Философия и общество. 2016. № 2 (79). С. 20–38.
Латов Ю.В., Петухов В.В. Выполняют ли российские средние слои роль социального стабилизатора? (по данным социологических опросов) // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 6. С. 1–30. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.6.01
Кришталь М.И. Идеологические предпочтения жителей Калининградской области в системе социально-политических отношений // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Том 23. №4. С. 584-599.
Кришталь М.И. Электоральные предпочтения жителей Калининградской области на внутрирегиональном уровне в 2003–2018 годах // Региональные исследования. 2019. № 1. С. 99–107. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2019-1-9
Задорин И.В. Регионы «рубежа»: территориальная идентичность и восприятие «особости» // Полития. 2018. № 2 (89). С. 102–136. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-89-2-102-136
Мосейко В.В. Пенсионные стратегии россиян (на примере Калининградской области) // Балтийский экономический журнал. 2020. № 4 (32). С. 62–72.
Михайлова Ю.В., Шикина И.Б., Сибурина Т.А., Чухриенко И.Ю., Михайлов А.Ю., Элизов И.А. Основные жизненные ценности и потребности, определяющие качество жизни сельского населения старше трудоспособного возраста Калининградской области // Менеджер здравоохранения. 2020. № 8. С. 41–48.
Зимовина Е.П. Белорусское население Калининградской области: миграции и сохранение этнокультурных традиций // Пытаннiмастацтвазнаўства, этналогиi i фалькларыстыкi. 2014. №17. С. 212–219.
Зимовина Е.П. Литовское население Калининградской области: миграции и сохранение этнокультурных особенностей // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: история и политические науки. 2016. № 5. С. 117–126.
Манаков А.Г., Дементьев В.С. Территориальная структура конфессионального пространства юго-восточной части Балтийского региона // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 1. С. 92–108. https://doi.org/10.5922/2078-8555-2019-1-7
Живенок Н.В. Роль православия в жизни учащейся молодежи (на материалах социологических исследований в Калининградской области) // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 64–3. С. 127–133.
Огурцов А.Н., Дмитриев В.В. Интегральная оценка социальных детерминант общественного здоровья населения Калининградской области (муниципальный уровень) // ИНТЕРКАРТО. ИНТЕРГИС. 2020. Том 26, № 3. С. 78–90.
Кузнецова Т.Ю., Сибирева Н.И. Экономико-демографические различия муниципальных образований Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2020. №1. С. 43–55.
Рахманов А.Б. Миллиардеры и миллионеры Балтийского региона: сравнительный анализ национальных бизнес-элит // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 4. С. 69–92. https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-4-4
Калачикова О.Н., Белехова Г.В., Россошанский А.И. Индексная оценка финансовой грамотности населения (на примере регионов Северо-Западного федерального округа) // Вестник Пермского университета. Серия: экономика. 2019. Том 14, № 4. С. 579–602.
Кочкина Т.В. Формирование гражданской идентичности младших школьников // Калининградский вестник образования. 2021. № 2 (10) С. 62–71.
Буянский Д. Б. Критериальное оценивание уровня гражданской компетентности школьника // Калининградский вестник образования. 2021. № 3(11). С. 60–66.
Бурдье П., Пассрон Ж. Воспроизводство: элементы теории системы образования. М.: Просвещение, 2007. 267 с.
Bourdieu P. Esquissed’unetheorie de la pratique: precedee de trois Etudes d’etnologiekabyle. Geneve: Droz, 1972. 272 p.
Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.
Podgorny B.B. The Population of the Kaliningrad Region and the Digital Economy: A Sociological Analysis // Baltic Region. 2021. Т. 13. № 3. P. 149–167. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-3-8
Подгорный Б. Б. Социальные габитусы населения: методология и классификация: монография. Курск: ЗАО «Университетская книга», 2021. 226 с.
References
Podgorny, B.B. Habituses of the Russian population: methodology and classification. Sovremennye issledovaniya social’nyh problem [Modern studies of social problems], 2020, no. 2, pp. 279–301, https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-2-279-301
Bobkov, V.N., Odincova, E. V. The potential of the Russian middle classes in terms of education and position in the field of employment: identification and assessment of the scale. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia], 2017, no. 4, pp. 80–87.
Tihonova, N.E. Various Theoretical Approaches to The Russian Middle Class: Thresholds and Internal Structure. Mir Rossii [Universe of Russia], 2020, vol. 29, no. 4, pp. 34–56. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2020-29-4-34-56
Kaliningradskaya oblast’ v cifrah [Kaliningrad region in numbers], Kaliningrad: Kaliningradstat, 2021.
Tulina T.M. “Theoretical” and “real” functions of the middle class in Russia. Vestnik Tuvinskogo gosudarstvennogo universiteta. Vypusk 1. Social’nye i gumanitarnye nauki [Bulletin of Tuva state University. Issue 1. Social sciences and humanities], 2019, no. 2 (44), pp. 37–46.
Semchenkov, A.S. Socio-political stability in the doctrinal documents of Russia’s national security. Filosofiya i obshchestvo [Philosophy and society], 2016, no. 2 (79), pp. 20–38.
Latov, YU.V., Petukhov, V.V. Do middle strata stabilize the Russian society? (evidence from national sociological surveys). Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i social’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 2017, no. 6, pp. 1–30. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.6.01
Krishtal, M.I. Ideological preferences of Kaliningrad residents in the socio-political system. Vestnik Rossijskogo Universiteta Druzhby Narodov. Seriya: Politologiya [RUDN Journal of Political Science], 2021, no. 23(4), pp. 584–599. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-4-584-599
Krishtal, M.I. Electoral preferences within the Kaliningrad oblast in 2003–2018. Regional’nye issledovaniya [Regional studies], 2019, no. 1, pp. 99–107. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2019-1-9
Zadorin, I.V. “Frontier” regions: territorial identity and perception of “specialness”. Politiya [Politeia], 2018, no. 2 (89), pp. 102–136. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2018-89-2-102-136
Mosejko, V.V. Retirement Strategies of Russians (on the example of the Kaliningrad Region). Baltijskij ekonomicheskij zhurnal [Baltic Economic Journal], 2020, no. 4 (32), pp. 62–72.
Mihajlova, YU.V., Shikina, I.B., Siburina, T.A., Chuhrienko, I.YU., Mihajlov, A.YU., Elizov, I.A. The core vital values and requirements defining quality of life of country people are more senior than working-age of the Kaliningrad region. Menedzher zdravoohraneniya [Manager Zdravoochranenia], 2020, no. 8, pp. 41–48.
Zimovina, E.P. Belarusian population of the Kaliningrad region: migration and preservation of ethno-cultural traditions. Pytanni mastactvaznaўstva, etnalogii i fal’klarystyki [Issues of art history, ethnology and folklore], 2014, no. 17, pp. 212–219.
Zimovina, E.P. Lithuanian population of Kaliningrad region: migrations and saving of ethnocultural peculiarities. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: istoriya i politicheskie nauki [Bulletin of Moscow State Regional University. Series: History and Politic Sciences], 2016, no. 5, pp. 117–126. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2016-5-117-126
Manakov, A.G., Dementiev, V.S. Territorial structure of the denominational space of the South-East Baltic. Balt. Reg., 2019, vol. 11, no. 1, p. 92–108. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2019-1-7
Zhivenok, N.V. The Role of Orthodoxy in the Life of Student Youth (Based on Sociological Research in the Kaliningrad Region). Tendencii razvitiya nauki i obrazovaniya [Trends in the development of science and education], 2020, no. 64–3. pp. 127–133.
Ogurcov, A.N., Dmitriev, V.V. Integrated assessment of social determinants of public health of the population of the Kaliningrad region (municipal level). InterKarto. InterGis [InterKarto. InterGis], 2020, vol. 26, no. 3, pp. 78–90. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2020-3-26-78-90
Kuznecova, T.Yu., Sibireva, N.I. Economic and demographic differences municipalities of the Kaliningrad region. Vestnik Baltijskogo federal’nogo universiteta im. I. Kanta.Ser.: Gumanitarnye i obshchestvennye nauki [IKBFU’s Vestnik. The humanities and social science], 2020, no. 1, pp. 43–55.
Rakhmanov, A.B. Billionaires and Millionaires of the Baltic Sea Region: A Comparative Analysis of National Business Elites. Balt. Reg., 2017, vol. 9, no. 4, p. 69–92. https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-4-4
Kalachikova, O.N., Belekhova, G.V., Rossoshanskij, A.I. Index assessment of financial literacy of the population (in the case study of the North-Western federal district regions). Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: ekonomika [Perm University Herald. Economy], 2019, vol. 14, no. 4, pp. 579–602.
Kochkina, T.V. Formation of the civic identity of primary school students. Kaliningradskij vestnik obrazovaniya [Kaliningrad Bulletin of Education], 2021, no. 2 (10) pp. 62–71.
Buyanskij, D. B. Criteria-based assessment of the student’s civil competence level. Kaliningradskij vestnik obrazovaniya [Kaliningrad Bulletin of Education], 2021, no. 3 (11), pp. 60–66.
Burd’e, P., Passron, Zh. Vosproizvodstvo: elementy teorii sistemy obrazovaniya [Reproduction: elements of the theory of the education system], M.: Prosveshchenie, 2007, 267 p.
Bourdieu, P. Esquisse d’une theorie de la pratique: precedee de trois Etudes d’etnologie kabyle. Geneve: Droz. 1972, 272 p.
Burd’e, P. Prakticheskij smysl [Practical meaning]. SPb.: Aletejya, 2001, 562 p.
Podgorny, B.B. The Population of the Kaliningrad Region and the Digital Economy: a sociological Analysis. Balt. Reg., 2021, vol. 13, no. 3, pp. 149–167. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-3-8
Podgorny, B. B. Social’nye gabitusy naseleniya: metodologiya i klassifikaciya: monografiya [Social habitus of the population: methodology and classification: monograph]. Kursk: ZAO «Universitetskaya kniga», 2021, 226 p.
Copyright (c) 2023 Boris B. Podgorny
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
