ПРОБЛЕМА СООТВЕТСТВИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА СУБСТАНЦИОНАЛЬНЫМ ЦЕННОСТЯМ ЧЕЛОВЕКА

Ключевые слова: искусственный интеллект, человек, культура, ценности культуры, субстанциональные ценности

Аннотация

В статье предпринята попытка оценить соотношение искусственного интеллекта (ИИ), ставшего важной частью жизни современного общества с субстанциональными (сущностными, наиболее значимыми для человека как вида) ценностями. Актуальность исследования определяется широким распространением ИИ и теми дискуссиями, которые он постоянно вызывает. На основе междисциплинарного, системного, ценностного, диалектического, культурно-исторического подходов с помощью методов наблюдения, анализа, интерпретации и других выявлено, что субстанциональные ценности испытывают значительное влияние распространения ИИ, в то же время не претерпевая существенных трансформаций. Ряд ценностей (жизнь, свобода выбора, человеческая идентичность, субъектность, возможность творчества) не испытывают реальных угроз, однако в условиях распространения ИИ начинают выше оцениваться. Другие ценности (индивидуальность, коллективизм, семейные ценности, комфорт, удовольствие) под влиянием ИИ развиваются прогрессивно. Лишь одна субстанциональная ценность (безопасность) испытывает реальные угрозы, однако её значимость для человека в результате этого только возрастает. Делается вывод о значительном, но не трансформационном влиянии ИИ на систему субстанциональных ценностей, а значит, о его соответствии этой системе.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Evgeniya K. Belikova, Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова

доцент кафедры английского языка, кандидат культурологии

Литература

Список литературы

Гурьянова А.В., Тимофеев А.В. Цифровизация как социокультурный феномен // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2023. № 1 (63). С. 88-97. https://doi.org/10.26456/vtphilos/2023.1.088

Девятко И.Ф. Проблема ориентации искусственного интеллекта на человеческие ценности (AI value alignment) и социология морали // Социологические исследования. 2023. № 9. С. 16-28. https://doi.org/10.31857/S013216250027775-5

Иоселиани А.Д. «Искусственный интеллект» vs человеческий разум // Манускрипт. 2019. Т. 12. № 4. С. 102-107. DOI: 10.30853/manuscript.2019.4.21.

Крылова М.Н. Социальные угрозы, которые вызывает искусственный интеллект, и реакция на них общества // Studia Humanitatis. 2024. № 1. URL: https://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/files/pdf/krylova_5.pdf (дата обращения: 18.05.2024).

Лисовец И.М. Современная эстетика: философия искусства, генерируемого искусственным интеллектом // Вестник Гуманитарного университета. 2023. № 4 (43). С. 77–83. https://doi.org/10.35853/vestnik.gu.2023.4(43).08

Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2029 г. № 490. URL: https://base.garant.ru/72838946/ (дата обращения: 18.05.2024).

Опрос показал отношение россиян к ИИ и роботизации. URL: https://ria.ru/20240416/vtsiom-1940340967.html (дата обращения: 18.05.2024).

Сидорова Т.А. Этическое саморегулирование в сфере ИИ: нужна ли своя клятва Гиппократа акторам искусственного интеллекта? // Человек.RU. 2022. № 17. С. 82-94. URL: https://philosophy.nsc.ru/publications/journals/chelovek.ru/17/sidorova (дата обращения: 18.05.2024).

Солдатова Г.У., Рассказова Е.И., Чигарькова С.В., Львова Е.Н. Цифровая культура: правила, ответственность и регуляция // Цифровое общество как культурно-исторический контекст развития человека: сб. науч. ст. и мат. междунар. конф. Коломна: ГСГУ, 2018. С. 374-379.

Сычев А.А. Ценность доверия в эпоху искусственного интеллекта и новой этики: проблемы и вызовы // Социальные нормы и практики. 2023. № 3 (9). С. 64-78. https://doi.org/10.24412/2713-1033-2023-3-64-78

Тарасов А.Н., Дымовских А.С., Панина П.В. Философия искусственного интеллекта: культурологический аспект // Russian Studies in Culture and Society. 2024. Т. 8. № 1-2. С. 38-41.

Тронина Е.Г. К вопросу о сохранении конституционных ценностей в условиях внедрения искусственного интеллекта // International Law Journal. 2022. Т. 5. № 6. С. 136-139. URL: https://ilj-journal.ru/wp-content/uploads/2022/09/international-law-journal-t5-6-2022.pdf (дата обращения: 18.05.2024).

Федорченко С.Н. Эффект палладиума: ценности великих держав в эпоху искусственного интеллекта // Журнал политических исследований. 2023. Т. 7. № 4. С. 3-32. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2023-7-4-3-32

Хомутова Н.Н. Ценностное понимание личности в философии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2008. № 1 (7). С. 148-149. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnoe-ponimanie-lichnosti-v-filosofii (дата обращения: 18.05.2024).

Чеченов А.М., Концевич Г.Е. Трансформация моральных ценностей и идеалов в условиях внедрения искусственного интеллекта // Экономика. Наука. инноватика: III междунар. науч.-практ. конф. Донецк: ДНТУ, 2023. С. 620-622.

Ястреб Н.А. Оружие и современный искусственный интеллект: два варианта отрицания ценностной нейтральности технологии // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 58. С. 75-84. https://doi.org/10.17223/1998863Х/58/8

Searle J.R. Minds, brains and programs // Behavioral and Brain Sciences. 1980. № 3. P. 417-457. URL: https://courses.washington.edu/info300/searle.pdf (дата обращения: 18.05.2024).

Sutrop M. Challenges of Aligning Artificial Intelligence with Human Values // Acta Baltica historiae et philosophiae scientiarum. 2020. Vol. 8. № 2. P. 54-72. https://doi.org/10.11590/abhps.2020.2.04

References

Gur'yanova A.V., Timofeev A.V. Tsifrovizatsiya kak sotsiokul'turnyy fenomen [Digitalization as a sociocultural phenomenon]. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya, 2023, no. 1 (63), рр. 88-97. https://doi.org/10.26456/vtphilos/2023.1.088

Devyatko I.F. Problema orientatsii iskusstvennogo intellekta na chelovecheskie tsennosti (AI value alignment) i sotsiologiya morali [The problem of orienting artificial intelligence to human values (AI value alignment) and the sociology of morality]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2023, no. 9, рр. 16-28. https://doi.org/10.31857/S013216250027775-5

Ioseliani A.D. «Iskusstvennyy intellekt» vs chelovecheskiy razum [“Artificial intelligence” vs human mind]. Manuskript, 2019, vol. 12, no. 4, рр. 102-107. https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.4.21.

Krylova M.N. Sotsial'nye ugrozy, kotorye vyzyvaet iskusstvennyy intellekt, i reaktsiya na nikh obshchestva [Social threats caused by artificial intelligence and society’s reaction to them]. Studia Humanitatis, 2024, no. 1. https://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/files/pdf/krylova_5.pdf (accessed 18.05.2024).

Lisovets I.M. Sovremennaya estetika: filosofiya iskusstva, generiruemogo is-kusstvennym intellektom [Modern aesthetics: philosophy of art generated by artificial intelligence]. Vestnik Gumanitarnogo universiteta, 2023, no. 4 (43), рр. 77–83. https://doi.org/10.35853/vestnik.gu.2023.4(43).08

Natsional'naya strategiya razvitiya iskusstvennogo intellekta na period do 2030 goda [National strategy for the development of artificial intelligence for the peri-od until 2030]. Approved by the Decree of the President of the Russian Federa-tion dated October 10, 2029 № 490. https://base.garant.ru/72838946/ (accessed 18.05.2024).

Opros pokazal otnoshenie rossiyan k II i robotizatsii [The survey showed the attitude of Russians towards AI and robotization]. https://ria.ru/20240416/vtsiom-1940340967.html (accessed 18.05.2024).

Sidorova T.A. Eticheskoe samoregulirovanie v sfere II: nuzhna li svoya klyatva Gippokrata aktoram iskusstvennogo intellekta? [Ethical self-regulation in the field of AI: do artificial intelligence actors need their own Hippocratic oath?]. Chelovek.RU, 2022, no. 17, рр. 82-94. https://philosophy.nsc.ru/publications/journals/chelovek.ru/17/sidorova (accessed 18.05.2024).

Soldatova G.U., Rasskazova E.I., Chigar'kova S.V., L'vova E.N. Tsifrovaya kul'tura: pravila, otvetstvennost' i regulyatsiya [Digital culture: rules, responsibil-ity and regulation]. Tsifrovoe obshchestvo kak kul'turno-istoricheskiy kontekst razvitiya cheloveka: sb. nauch. st. i mat. mezhdunar. konf. [Digital society as a cultural and historical context of human development: a collection of scientific articles and materials of the international conference]. Kolomna: GSGU, 2018, рр. 374-379.

Sychev A.A. Tsennost' doveriya v epokhu iskusstvennogo intellekta i novoy etiki: problemy i vyzovy [The value of trust in the era of artificial intelligence and new ethics: problems and challenges]. Sotsial'nye normy i praktiki, 2023, no. 3 (9), рр. 64-78. https://doi.org/10.24412/2713-1033-2023-3-64-78

Tarasov A.N., Dymovskikh A.S., Panina P.V. Filosofiya iskusstvennogo intel-lekta: kul'turologicheskiy aspekt [Philosophy of artificial intelligence: cultural as-pect]. Russian Studies in Culture and Society, 2024, vol. 8, no. 1-2, рр. 38-41.

Tronina E.G. K voprosu o sokhranenii konstitutsionnykh tsennostey v uslo-viyakh vnedreniya iskusstvennogo intellekta [On the issue of preserving constitutional values in the context of the introduction of artificial intelligence]. International Law Journal, 2022, vol. 5, no. 6, рр. 136-139. https://ilj-journal.ru/wp-content/uploads/2022/09/international-law-journal-t5-6-2022.pdf (accessed 18.05.2024).

Fedorchenko S.N. Effekt palladiuma: tsennosti velikikh derzhav v epokhu is-kusstvennogo intellekta [The Palladium Effect: The Values of Great Powers in the Age of Artificial Intelligence]. Zhurnal politicheskikh issledovaniy, 2023, vol. 7, no. 4, рр. 3-32. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2023-7-4-3-32

Khomutova N.N. Tsennostnoe ponimanie lichnosti v filosofii [Value understanding of personality in philosophy]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. Sotsiologiya i sotsial'nye tekhnologii, 2008, no. 1 (7), рр. 148-149. https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnoe-ponimanie-lichnosti-v-filosofii (accessed 18.05.2024).

Chechenov A.M., Kontsevich G.E. Transformatsiya moral'nykh tsennostey i idealov v usloviyakh vnedreniya iskusstvennogo intellekta [Transformation of moral values and ideals in the context of the introduction of artificial intelligence]. Ekonomika. Nauka. innovatika: III mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Economics. Science. innovatika: III Intern. scientific-practical conf.]. Do-netsk: DNTU, 2023, рр. 620-622.

Yastreb N.A. Oruzhie i sovremennyy iskusstvennyy intellekt: dva varianta otrit-saniya tsennostnoy neytral'nosti tekhnologii [Weapons and modern artificial intelligence: two options for denying the value neutrality of technology]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya, 2020, no. 58, рр. 75-84. https://doi.org/10.17223/1998863Kh/58/8

Searle J.R. Minds, brains and programs. Behavioral and Brain Sciences, 1980, no. 3, рр. 417-457. https://courses.washington.edu/info300/searle.pdf (accessed 18.05.2024).

Sutrop M. Challenges of Aligning Artificial Intelligence with Human Values. Acta Baltica historiae et philosophiae scientiarum, 2020, vol. 8, no. 2, рр. 54-72. https://doi.org/10.11590/abhps.2020.2.04

Опубликован
2024-06-30
Как цитировать
Belikova, E. (2024). ПРОБЛЕМА СООТВЕТСТВИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА СУБСТАНЦИОНАЛЬНЫМ ЦЕННОСТЯМ ЧЕЛОВЕКА. Russian Studies in Culture and Society, 8(2), 16-34. https://doi.org/10.12731/2576-9782-2024-8-2-232
Раздел
Оригинальные статьи