ПАРОДИЙНЫЕ РЕЛИГИИ В ПРОСТРАНСТВЕ КУЛЬТУРНО-РЕЛИГИОЗНОЙ ЖИЗНИ РОССИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТНОГО ИНТЕРВЬЮ

Ключевые слова: массовая культура, пародийные религии, изобретенные религии, религия, медиа, экспертный опрос

Аннотация

Обоснование. Статья посвящена изучению, так называемых, пародийных религий. Пародийные религии – это религиозные движения, которые получили популярность под влиянием массовой культуры в начале XXI в., цель которых в том, чтобы через протестные формы высмеивать и доводить до абсурда вероучения и ритуальные практики мировых религий.

Цель исследования – выяснить потенциал институционализации пародийных религий и закрепления их в качестве полноценных участников общественно-культурной и религиозной жизни в России.

Метод исследования. В работе используется метод экспертных интервью. В качестве экспертов отобрано девять специалистов (в т.ч. кандидатов и докторов наук) в области философии, психологии, религии, СМИ.

Результаты. В работе сделаны следующие выводы. Основная цель создания пародийных религий – самовыражение молодежи и их объединение в борьбе против теизма; основные факторы создания – секуляризация, вестернизация российской культуры, урбанизация. Степень влияния пародийных религий на российскую общественную культуру незначительна. Несмотря на отсутствие необходимости юридического регулирования пародийных религий, за ними необходим общественный контроль, недопущение их трансформации в деструктивные секты и др.

Область применения результатов. Результаты могут быть применены при чтении курсов по социологии культуры и социологии религии. Практическая значимость заключается в возможности использовать отдельные материалы работы при проведении государственной-конфессиональной политики.

EDN: LPNXDR

Биографии авторов

Natalya S. Zimova, Московский государственный университет М.В. Ломоносова

доцент кафедры социального конструирования, кандидат социологических наук

Egor V. Fomin, Московский государственный университет М.В. Ломоносова

старший преподаватель кафедры социологии знания, кандидат социологических наук

Литература

Каргина, И. Г. (2014). Качественные изменения дискурса секуляризации в конце XX начале XXI в. Теория и практика общественного развития, (1), 109–114. EDN: https://elibrary.ru/RVQDST

Кублицкая, Е. А. (2023). Основные ценности консолидации российского общества в представлениях религиозной и нерелигиозной студенческой молодежи. Научный результат. Социология и управление, 9(2), 21–42. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-3 EDN: https://elibrary.ru/PBFDES

Лебедев, С. Д., Благоевич, М., & Шаповалова, Л. В. (2023). Ревитализация религии: к пониманию перспектив современной религиозной ситуации. Социологические исследования, (8), 60–75. https://doi.org/10.31857/S013216250027367-6 EDN: https://elibrary.ru/FDKHAO

Михельсон, О. К. (2018). Сакрализация популярного. Методологические подходы к исследованию religion-like phenomena в современном религиоведении. Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология, 34(1), 122–137. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.112 EDN: https://elibrary.ru/YTSJUP

Руткевич, Е. Д. (2023). Молодые поколения и (не) религия. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, (1), 81–97. https://doi.org/10.35231/18186653_2023_1_81 EDN: https://elibrary.ru/NTSVTX

Соковиков, С. С. (2021). Карнавальность пародийных религий в контексте популярной культуры. KANT: Social science & Humanities, (1), 52–60. https://doi.org/10.24923/2305-8757.2031-5.5 EDN: https://elibrary.ru/DYAYZH

Эрвье-Леже, Д. (2015). В поисках определенности: парадоксы религиозности в обществах развитого модерна. Государство, религия, церковь в России и за рубежом, (1), 254–268. EDN: https://elibrary.ru/UIXFLH

Berger, P., Davie, G., & Focas, E. (2008). Religious America, Secular Europe? A Theme and Variations. Aldershot: Ashgate.

Bruce, S. (1999). Choice and religion: A critique of rational choice theory. Oxford University Press.

Casanova, J. (1994). Public religions in the modern world. University of Chicago press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226190204.001.0001

Chidester, D. (2005). Authentic Fakes: Religion and American Popular Culture. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520938243

Cusack, C. (2016). Invention in "new" religions. В сборнике: The Oxford handbook of new religious movements (2-е изд., с. 237–247). Oxford: Oxford univ. press.

Davidsen, M. A. (2012). Future Directions in the Sociology of Non-Institutional Religion. Implicit Religion, 15(4), 554–570. https://doi.org/10.1558/imre.v15i4.553

Davie, G. (1990). Believing without belonging: is this the future of religion in Britain? Social compass, 37(4), 455–469. https://doi.org/10.1177/003776890037004004 EDN: https://elibrary.ru/JPOJLV

Laycock, J. (2013). Laughing matters: "Parody Religions" and the command to compare. Bulletin for the Study of Religion, 42(3), 19–26. https://doi.org/10.1558/bsor.v42i3.19

Luckmann, T. (1967). Invisible Religion. New York: MacMillan. 128 p.

Possamai, A. (2005). Religion and popular culture: A hyper-real testament. Peter Lang. Brussells. 176 с. https://doi.org/10.1558/arsr.v20i3.365

Quillen, E. G. (2017). The satirical sacred: New atheism, parody religion, and the argument from fictionalization. В сборнике: New Atheism: Critical perspectives and contemporary debates (с. 193–220). https://doi.org/10.1007/978-3-319-54964-4_11

Simpson, S. (2011). Joke Religions: Make-Believe in the Sandbox of the Gods. Ex Nihilo, (2(6)), 91–118.

Stark, R. (1999). Secularization, R.I.P. Sociology of Religion, 60(3), 249–273. https://doi.org/10.2307/3711936 EDN: https://elibrary.ru/HAPTNP

Voas, D., & Crockett, A. (2005). Religion in Britain: Neither Believing nor Belonging. Sociology, 39(1), 11–28. https://doi.org/10.1177/0038038505048998 EDN: https://elibrary.ru/JPVISN

References

Kargina, I. G. (2014). Qualitative changes in the discourse of secularization at the end of the XX and beginning of the XXI century. Theory and Practice of Social Development, (1), 109–114. EDN: https://elibrary.ru/RVQDST

Kublitskaya, E. A. (2023). Core values of consolidation of Russian society in the perceptions of religious and non-religious student youth. Scientific Result. Sociology and Management, 9(2), 21–42. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-3 EDN: https://elibrary.ru/PBFDES

Lebedev, S. D., Blagoevich, M., & Shapovalova, L. V. (2023). Revitalization of religion: Towards understanding the prospects of the modern religious situation. Sociological Studies, (8), 60–75. https://doi.org/10.31857/S013216250027367-6 EDN: https://elibrary.ru/FDKHAO

Mikhelson, O. K. (2018). Sacralization of the popular: Methodological approaches to the study of religion-like phenomena in modern religious studies. SPbU Bulletin. Philosophy and Conflictology, 34(1), 122–137. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.112 EDN: https://elibrary.ru/YTSJUP

Rutkevich, E. D. (2023). Young generations and (non) religion. Bulletin of Pushkin Leningrad State University, (1), 81–97. https://doi.org/10.35231/18186653_2023_1_81 EDN: https://elibrary.ru/NTSVTX

Sokovikov, S. S. (2021). Carnival nature of parody religions in the context of popular culture. KANT: Social Science & Humanities, (1), 52–60. https://doi.org/10.24923/2305-8757.2031-5.5 EDN: https://elibrary.ru/DYAYZH

Herbier-Légé, D. (2015). In search of certainty: Paradoxes of religiosity in advanced modern societies. State, Religion, and Church in Russia and Abroad, (1), 254–268. EDN: https://elibrary.ru/UIXFLH

Berger, P., Davie, G., & Focas, E. (2008). Religious America, Secular Europe? A Theme and Variations. Aldershot: Ashgate.

Bruce, S. (1999). Choice and religion: A critique of rational choice theory. Oxford University Press.

Casanova, J. (1994). Public religions in the modern world. University of Chicago press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226190204.001.0001

Chidester, D. (2005). Authentic Fakes: Religion and American Popular Culture. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520938243

Cusack, C. (2016). Invention in "new" religions. In The Oxford handbook of new religious movements (2nd ed., pp. 237–247). Oxford: Oxford univ. press.

Davidsen, M. A. (2012). Future directions in the sociology of non-institutional religion. Implicit Religion, 15(4), 554–570. https://doi.org/10.1558/imre.v15i4.553

Davie, G. (1990). Believing without belonging: Is this the future of religion in Britain? Social Compass, 37(4), 455–469. https://doi.org/10.1177/003776890037004004 EDN: https://elibrary.ru/JPOJLV

Laycock, J. (2013). Laughing matters: "Parody Religions" and the command to compare. Bulletin for the Study of Religion, 42(3), 19–26. https://doi.org/10.1558/bsor.v42i3.19

Luckmann, T. (1967). Invisible Religion. New York: MacMillan. 128 p.

Possamai, A. (2005). Religion and popular culture: A hyper-real testament. Peter Lang. Brussells. 176 p. https://doi.org/10.1558/arsr.v20i3.365

Quillen, E. G. (2017). The satirical sacred: New atheism, parody religion, and the argument from fictionalization. In New Atheism: Critical perspectives and contemporary debates (pp. 193–220). https://doi.org/10.1007/978-3-319-54964-4_11

Simpson, S. (2011). Joke Religions: Make-Believe in the Sandbox of the Gods. Ex Nihilo, (2(6)), 91–118.

Stark, R. (1999). Secularization, R.I.P. Sociology of Religion, 60(3), 249–273. https://doi.org/10.2307/3711936 EDN: https://elibrary.ru/HAPTNP

Voas, D., & Crockett, A. (2005). Religion in Britain: Neither Believing nor Belonging. Sociology, 39(1), 11–28. https://doi.org/10.1177/0038038505048998 EDN: https://elibrary.ru/JPVISN


Опубликован
2025-06-30
Как цитировать
Zimova, N., & Fomin, E. (2025). ПАРОДИЙНЫЕ РЕЛИГИИ В ПРОСТРАНСТВЕ КУЛЬТУРНО-РЕЛИГИОЗНОЙ ЖИЗНИ РОССИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТНОГО ИНТЕРВЬЮ. Russian Studies in Culture and Society, 9(2), 77-99. https://doi.org/10.12731/2576-9782-2025-9-2-284
Раздел
Оригинальные статьи