Феномен ответственного родительства в контексте существующих практик семейно-брачного поведения
Аннотация
Обоснование. В статье рассматривается родительство в контексте существующих практик семейно-брачного поведения – супружества – сожительства – партнерства – родства. Представлен краткий обзор вторичных социологических данных состояния рождаемости в России.
Дан критический анализ имеющихся в науке концепций относительно современного состояния семьи как социального института. Анализируются социальные роли материнства и отцовства с позиций гендерного равенства и социокультурной мотивации взрослых обзаведения детьми, их воспитания и социализации.
Цель. Целью исследования является изучение феноменологии ответственного родительства в контексте существующих практик семейно-брачного поведения.
Методология. Теоретико-методологическая концепция семьи (кризисное состояние семьи) А.И. Антонова, теория «естественной семьи» А. Карлсона и т.д. Исследование проводилось с применением как общенаучных методов (анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектика и т.д.), так и частно научных методов, а именно качественный социологический метод «обоснованной теории» Б. Глейзера и А. Страусса.
Результаты. Авторами обосновывается идея относительно необходимости сохранения и укрепления трёх взаимосвязанных и взаимообусловленных составных частей семьи – родительства + супружества + родства – для благополучного развития института семьи в целом. Именно целостное единство данных трёх элементов будет способствовать повышению рождаемости и укреплению института родительства.
Кризисное состояние современной семьи обуславливает разработку мер социальной поддержки, нацеленной на уход от эгоцентрической семьи как последней фазы деградации семьи как социального института. Необходимость сохранения, популяризации и развития «естественной семьи» (А. Карлсон), эгалитарной (биархатной) семьи, т.е. основанной на брачном союзе любящих и верных друг другу мужчины и женщины, является важной задачей российского общества и государства.
В этой связи авторы статьи отстаивают позицию необходимости целенаправленного системного подхода по формированию в сознании молодёжи позиции ответственного родительства предполагающего осмысление юношами и девушками репродуктивных установок, т.е. взаимной согласованности в принятии решения об обзаведении семьёй. Основой семейных отношений в эгалитарной (биархатной) семье является прежде всего супружеские отношения построенные на любви и верности. Все остальные основания – материально-экономическое благосостояние, социально-статусные позиции в обществе, официальная регистрация брака - также важны, но не имеют приоритетного значения по сравнению с духовной близостью, т.е. супружеской любовью и верностью.
На основе качественного анализа эмпирического материала выявлены социальные феномены выстраивания детско-родительских, межпоколенных отношений в нижегородских семьях. На конкретных примерах из частной жизни нижегородцев показано, что модель эгалитарной (биархатной) семьи пользуется наибольшей популярностью у тех, кто представил свои работы на городские конкурсы и акции.
В статье отражен практический опыт реализации в Нижнем Новгороде «мега-проекта «Мы вместе» (Муниципальном Бюджетном Образовательном Учреждении Дополнительного Образования Дворца Детского Творчества им. В.П. Чкалова, т.е. далее по тексту – МБУ ДО ДДТ им. В.П. Чкалова), стратегической основой которого является принцип построения партнерских отношений между тремя важнейшими элементами образовательно-воспитательного процесса, т.е. 1) учащимися общеобразовательных учреждений; 2) нижегородскими семьями, т.е. родительской общественностью; 3) государственными (образовательные учреждения города) и общественными организациями, к которым относятся библиотеки, учреждения дополнительного образования различных форм собственности, НКО, например, «Совет отцов» Нижнего Новгорода (рук. С.Е. Новиков), АНО ДО «Центр воспитания творчеством» (Рук. О.А. Немова), ЧУ До «Грамотейка» (Рук. О.С. Пермовская и т.д.).
Таким образом, авторами статьи дан обобщенный опыт практического моделирования у подрастающих поколений нижегородцев семейно-ориентированного образа жизни, осознанного и ответственного родительства.
Литература
Антонов, А. И. (2020). Социология семьи. МГУ. 690 с.
Карлсон, А. (2003). Общество — семья — личность: социальный кризис Америки: Амер. шк. альтернатив. социологии (Пер. с англ. под ред. [и с предисл.] А. И. Антонова). Грааль. 284 с.
Гурко, Т. А. (2023). Семейные факторы репродуктивного поведения. Социологические исследования, (12), 72–82. https://doi.org/10.31857/S013216250029338-4. EDN: https://elibrary.ru/WGTVDW
Безрукова, О. Н., & Самойлова, В. А. (2023). «Ненужные дети»? Ценности родительства, права отцов и матерей в социокультурных установках россиян. Социологические исследования, (8), 101–111. https://doi.org/10.31857/S013216250027371-1. EDN: https://elibrary.ru/JJWJRE
Автаева, Н. О. (2024). Семья и родительство в отечественных медиа. ННГУ им. Н. И. Лобачевского. 223 с. ISBN: 978-5-91326-889-1. EDN: https://elibrary.ru/OBVNYF
Вагин, Д. Ю. (2017). Преемственность поколений в сфере духовно-нравственных ценностей современной молодёжи России (Кандидатская диссертация). Н. Новгород. EDN: https://elibrary.ru/MRYAQI
Страус, А., & Корбин, Дж. (2001). Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники (Пер. с англ. и послесловие Т. С. Васильевой). Эдиториал УРСС. 256 с.
Свадьбина, Т. В., Козырьков, В. П., & Немова, О. А. (2023). Человек и его жизнь как ценность (философско-антропологический и социокультурный контекст). НГПУ им. К. Минина. 198 с. ISBN: 978-5-85219-892-1. EDN: https://elibrary.ru/WDSXXW
Егорова, Н. Ю. (2020). Супружество в современной России: особенности функционирования (Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук). Н. Новгород. 39 с. EDN: https://elibrary.ru/QCPDRW
Карлсон, А., & Меро, П. (2007). Естественная семья: Манифест. ООО «ДИАЙПИ». 32 с.
Стельникова, О. М. (2009). Формирование осознанного, ответственного родительства. В Н. Н. Белик (Ed.), Осознанное, ответственное родительство — взгляд в будущее (сс. 10–13). Радонеж.
Стельникова, О. М. (2012). На пороге семьи. Изд во НГМА. 560 с.
Дорофеева, З. Е., & Козырева, П. М. (2023). Трансформация практик вовлеченности родителей в жизнь детей. Социологические исследования, (8), 86–100. https://doi.org/10.31857/S013216250027370-0. EDN: https://elibrary.ru/VBDNOL
Немова, О. А., & Яковлева, О. Ю. (2022). Отцовство как механизм трансляции мужских ценностей: феноменологический анализ. Мир науки. Социология, филология, культурология, 13(4). https://sfk-mn.ru/PDF/28SCSK422.pdf. EDN: https://elibrary.ru/XAGOGP
Забаев, И. В., Емельянов, Н., Павленко, Е. С., & Павлютин, И. В. (2013). Семья и деторождение в России: категории родительского сознания (Под. ред. М.С. Ковалевой). ПСТГУ. 222 с.
Широкалова, Г. С., Дулина, Н. В., & Пронина, Е. И. (2023). Горожане и селяне: роль семьи в социализации студентов СПО. Вестник Тюменского государственного университета. Социально экономические и правовые исследования, 9(4), 6–21. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2023-9-4-6-21. EDN: https://elibrary.ru/DASIMO
Разживин, П. А. (2017). Роль отца в моделировании у детей ценных жизненных ориентиров. Под ред. Н.Н. Белик, Нижегородские отцы. Взгляд в будущее (с. 32–39). НИУ РАНХиГС.
Пакина, Т. А., Свадьбина, Т. В., Немова, О. А., & Ретивина, В. В. (2018). Распределение супружеских ролей в отдельных сферах жизнедеятельности семьи. Проблемы современного педагогического образования, (58 3), 207–210. EDN: https://elibrary.ru/YSTYII
Швыркаева, И. (2025, 14 января). Разводов стало меньше, а многодетных — больше: что происходит в семейных отношениях нижегородцев. Комсомольская правда. https://www.nnov.kp.ru/daily/27651/5036358/
References
Antonov, A. I. (Ed.). (2020). Sociology of the Family. Lomonosov Moscow State University. 690 p.
Carlson, A. (2003). Society — Family — Individual: The Social Crisis in America: American School of Alternative Sociology (A. I. Antonov, Ed., Trans.). Graal. 284 p.
Gurko, T. A. (2023). Family factors of reproductive behavior. Sotsiologicheskie Issledovaniya, (12), 72–82. https://doi.org/10.31857/S013216250029338-4. EDN: https://elibrary.ru/WGTVDW
Bezrukova, O. N., & Samoylova, V. A. (2023). “Unwanted children”? Values of parenthood, rights of fathers and mothers in the sociocultural attitudes of Russians. Sotsiologicheskie Issledovaniya, (8), 101–111. https://doi.org/10.31857/S013216250027371-1. EDN: https://elibrary.ru/JJWJRE
Avtaeva, N. O. (2024). Family and Parenthood in Domestic Media. Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod. 223 p. ISBN: 978-5-91326-889-1. EDN: https://elibrary.ru/OBVNYF
Vagin, D. Yu. (2017). Continuity of Generations in the Sphere of Spiritual and Moral Values of Modern Russian Youth (Candidate’s thesis). Nizhny Novgorod. EDN: https://elibrary.ru/MRYAQI
Strauss, A., & Corbin, J. (2001). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques (T. S. Vasilieva, Trans. & Ed.). Editorial URSS. 256 p.
Svad’bina, T. V., Kozyrkov, V. P., & Nemova, O. A. (2023). Human and His Life as a Value: Philosophical Anthropological and Sociocultural Context. Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University. 198 p. ISBN: 978-5-85219-892-1. EDN: https://elibrary.ru/WDSXXW
Egorova, N. Yu. (2020). Marriage in Modern Russia: Features of Functioning (Doctoral dissertation abstract). Nizhny Novgorod. 39 p. EDN: https://elibrary.ru/QCPDRW
Carlson, A., & Mero, P. (2007). The Natural Family: A Manifesto. DIAIPI LLC. 32 p.
Stel’nikova, O. M. (2009). Formation of conscious and responsible parenthood. In N. N. Belik (Ed.), Conscious and Responsible Parenthood — A Look into the Future (pp. 10–13). Radonezh.
Stel’nikova, O. M. (2012). On the Threshold of Family. Nizhny Novgorod State Medical Academy Publishing House. 560 p.
Dorofeeva, Z. E., & Kozyreva, P. M. (2023). Transformation of practices of parental involvement in children’s lives. Sotsiologicheskie Issledovaniya, (8), 86–100. https://doi.org/10.31857/S013216250027370-0. EDN: https://elibrary.ru/VBDNOL
Nemova, O. A., & Yakovleva, O. Yu. (2022). Fatherhood as a mechanism for transmitting masculine values: a phenomenological analysis. World of Science. Sociology, Philology, Culturology, 13(4). https://sfk-mn.ru/PDF/28SCSK422.pdf. EDN: https://elibrary.ru/XAGOGP
Zabaev, I. V., Emelyanov, N., Pavlenko, E. S., & Pavlyutin, I. V. (2013). Family and Childbearing in Russia: Categories of Parental Consciousness (M. S. Kovaleva, Ed.). Saint Tikhon’s Orthodox University. 222 p.
Shirokalova, G. S., Dulina, N. V., & Pronina, E. I. (2023). Urban and rural residents: the role of family in the socialization of students of secondary vocational education. Bulletin of Tyumen State University. Socio Economic and Legal Research, 9(4), 6–21. https://doi.org/10.21684/2411-7897-2023-9-4-6-21. EDN: https://elibrary.ru/DASIMO
Razzhivin, P. A. (2017). The role of the father in modeling valuable life guidelines for children. In N. N. Belik (Ed.), Nizhny Novgorod Fathers. A Look into the Future (pp. 32–39). RANEPA, Nizhny Novgorod Branch.
Pakina, T. A., Svad’bina, T. V., Nemova, O. A., & Retivina, V. V. (2018). Distribution of spousal roles in certain areas of family life. Problems of Modern Pedagogical Education, (58 3), 207–210. EDN: https://elibrary.ru/YSTYII
Shvyrkaeva, I. (2025, January 14). Divorces have decreased, while the number of large families has increased: what is happening in family relations among Nizhny Novgorod residents. Komsomolskaya Pravda. https://www.nnov.kp.ru/daily/27651/5036358/
Copyright (c) 2026 Tatyana V. Svadbina, Olga A. Nemova

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
























