Гармония, семья, патриотизм в китайской системе ценностей: культурофилософский аспект
Аннотация
Обоснование. В условиях глобальных трансформаций и идеологических изменений современного Китая особую значимость приобретает обращение к устойчивым основаниям культурной идентичности. Среди них центральное место занимают категория гармонии, концепт «семья» и понятие патриотизма, которые на протяжении тысячелетий формировали символическое ядро китайской цивилизационной модели и сохраняют актуальность в современном дискурсе. Проведённый анализ демонстрирует, что данные категории претерпели содержательную трансформацию в идеологическом и социальном дискурсе современной КНР: гармония интерпретируется как принцип социального управления, семья — как инструмент морального воспитания, патриотизм — как идеологическая основа национальной консолидации.
Цель. Цель исследования состоит в философско-культурологическом анализе категории гармонии, концепта «семья» и понятия патриотизма как взаимосвязанных элементов китайской системы ценностей.
Методология. Исследование основано на контент-анализе философских и нормативных текстов, с применением семиотического, философско-антропологического и сравнительно-исторического подходов.
Результаты. Установлено, что гармония выступает как философская категория и культурный принцип, определяющий нормативный порядок взаимодействия человека, общества и космоса. Семья осмысляется как философско-культурный концепт, обеспечивающий социальную преемственность, закрепляющий иерархию и воспроизводящий моральные нормы через связь поколений и передачу традиций. Патриотизм раскрывается как морально-идеологическое понятие и одновременно ценностный концепт, выражающий сопричастность судьбе государства и служащий связующим звеном между личной, семейной и национальной идентичностью. Несмотря на различие их смысловой природы, данные элементы образуют целостную аксиологическую систему, выполняющую функции сохранения культурной преемственности и обеспечения идеологической консолидации в современном китайском обществе.
Область применения результатов. Полученные выводы могут быть применены в философских и культурологических исследованиях, в образовательных программах по востоковедению, при разработке стратегий межкультурной коммуникации, а также в анализе идеологических процессов в современном Китае.
EDN: VJQYUX
Литература
Алексеев, В. М. (1994). Очерки китайской философии (312 с.). Москва: Восточная литература.
Бусыгина, А. Ф. (2018). Фундаментальные категории духовной культуры Китая: Тай цзи и Инь ян. Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина, 3, 45–52. EDN: https://elibrary.ru/LYHZED
Ван, Хунин. (2021). Культурная самобытность и идеологическая безопасность Китая. Journal of Ideological Studies, 3, 5–14.
Гао, Т. (2017). Концепт «Патриотизм» в русском коммунистическом дискурсе в зеркале китайского языка. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 6, 75–78. EDN: https://elibrary.ru/YNGODJ
Ли, И. (2020). Гармония и «сообщество единой судьбы человечества»: эволюция идеологических концептов. Политическая философия, 4, 71–83.
Митькина, С. А. (2018). Традиционная система ценностей в современной китайской культуре. Научные труды Московского гуманитарного университета, 2, 22–34. https://doi.org/10.17805/trudy.2018.2.9. EDN: https://elibrary.ru/YWTPRE
Си, Цзиньпин. (2022). О государственном управлении Китая. Пекин: Издательство на иностранных языках.
Суходуб, Т. Д. (2021). Культура: философско антропологическое измерение. Вестник МГУКИ, 5(103), 18–27.
Торчинов, Е. А. (2017). Пути философии Востока и Запада: познание запредельного (496 с.). Санкт Петербург: Пальмира.
Хань, Чжэнь, & Чжан, Вэйвэнь. (2021). Система китайских ценностей (352 с.). Москва: Весь Мир.
Хуан, Т., & Лю, Х. (2021). Концепт «патриотизм» в китайской языковой картине мира. Политическая лингвистика, 4(88), 128–136. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_04_14. EDN: https://elibrary.ru/XEVKKC
Лю, Цзоюань. (2022). Традиционная система ценностей в государственной идеологии КНР. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке, 11(2А), 199–204.
Чэнь, Лай. (2017). Современная ценность и значение китайской культуры. Руководство духовной цивилизации, 8, 1–8.
Конфуций. (2000). Лунь юй (Беседы и суждения). В кн.: Конфуций. Сочинения (544 с.). Москва: Восточная литература.
Лао цзы. (1993). Дао дэ цзин (Книга пути и добродетели). В кн.: Лао цзы. Канон Пути и Благодати (214 с.). Москва: Республика.
Чжуан цзы. (2012). Чжуан цзы. В кн.: Чжуан цзы. Книга Мастера Чжуан (416 с.). Санкт Петербург: Азбука.
CNKI – China National Knowledge Infrastructure.中国知网. Получено из: https://www.cnki.net
BCC – The Beijing Language and Culture University Corpus Center. Национальный корпус китайского языка. Получено из: http://bcc.blcu.edu.cn
The Central People’s Government of the People’s Republic of China. The State Council of the PRC. Получено из: https://english.www.gov.cn
People’s Daily Online. People’s Daily. Получено из: http://en.people.cn
Ministry of Education of the People’s Republic of China. Ministry of Education Official Website. Получено из: http://en.moe.gov.cn
References
Alekseev, V. M. (1994). Essays on Chinese philosophy (312 p.). Moscow: Vostochnaya Literatura.
Busygina, A. F. (2018). Fundamental categories of Chinese spiritual culture: Tai ji and Yin yang. Bulletin of A. S. Pushkin Leningrad State University, 3, 45–52. EDN: https://elibrary.ru/LYHZED
Wang, Huning. (2021). Cultural identity and ideological security of China. Journal of Ideological Studies, 3, 5–14.
Gao, T. (2017). The concept of “Patriotism” in Russian communist discourse through the lens of the Chinese language. Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, 6, 75–78. EDN: https://elibrary.ru/YNGODJ
Li, Y. (2020). Harmony and the “community of a shared future for humanity”: evolution of ideological concepts. Political Philosophy, 4, 71–83.
Mitkina, S. A. (2018). Traditional value system in modern Chinese culture. Scientific Works of Moscow University for the Humanities, 2, 22–34. https://doi.org/10.17805/trudy.2018.2.9. EDN: https://elibrary.ru/YWTPRE
Xi, Jinping. (2022). On China’s state governance. Beijing: Foreign Languages Press.
Sukhodub, T. D. (2021). Culture: philosophical and anthropological dimension. Bulletin of Moscow State University of Culture and Arts, 5(103), 18–27.
Torchinov, E. A. (2017). Paths of philosophy in the East and West: knowing the transcendent (496 p.). Saint Petersburg: Palmira.
Han, Zhen, & Zhang, Weiwen. (2021). The system of Chinese values (352 p.). Moscow: Ves Mir.
Huang, T., & Liu, H. (2021). The concept of “patriotism” in the Chinese linguistic worldview. Political Linguistics, 4(88), 128–136. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_04_14. EDN: https://elibrary.ru/XEVKKC
Liu, Zuoyuan. (2022). Traditional value system in the state ideology of the PRC. Context and Reflection: Philosophy on the World and Human, 11(2A), 199–204.
Chen, Lai. (2017). Modern value and significance of Chinese culture. Guidance of Spiritual Civilization, 8, 1–8.
Confucius. (2000). Lun yu (Analects). In: Confucius. Works (544 p.). Moscow: Vostochnaya Literatura.
Laozi. (1993). Dao De Jing (The Book of the Way and Virtue). In: Laozi. The Canon of the Way and Grace (214 p.). Moscow: Respublika.
Zhuangzi. (2012). Zhuangzi. In: Zhuangzi. The Book of Master Zhuang (416 p.). Saint Petersburg: Azbuka.
CNKI – China National Knowledge Infrastructure [中国知网]. Retrieved from: https://www.cnki.net
BCC – The Beijing Language and Culture University Corpus Center. National Corpus of the Chinese Language. Retrieved from: http://bcc.blcu.edu.cn
The Central People’s Government of the People’s Republic of China. The State Council of the PRC. Retrieved from: https://english.www.gov.cn
People’s Daily Online. People’s Daily. Retrieved from: http://en.people.cn
Ministry of Education of the People’s Republic of China. Ministry of Education Official Website. Retrieved from: http://en.moe.gov.cn
Copyright (c) 2025 Yunfei Zhang
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
