СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ПЕРЕХОДА К ЦИВИЛИЗАЦИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
Ключевые слова:
цивилизация, антропосоциогенез, Homo erectus, Homo heidelbergensis, неандертальцы, Homo sapiens sapiens, Дманиси, Атапуэрка
Аннотация
Цель. В статье рассмотрены свидетельства проявления в сообществах гоминид зачатков социальной и культурной цивилизованности.
Метод или методология проведения работы. В ходе исследования применялся метод историко-диахронного (структурно-диахронного) анализа.
Результаты. Качества характерные для современного цивилизационного общества к состраданию и опеке над немощными проявляются на протяжении антропогенеза. Древнейшие представители рода Homo оказывали заботу своим сородичам. Создание предметов культуры доказывается археологическими источниками. Артефакты вероятно имели ритуальное значение. Таким образом, более сложное социальное поведение присущее во многом современному человеку имелось и у его ближайших предков. Это во многом свидетельствует о цивилизованности общества древнего человека.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Vong K. Na zare sovremennogo razuma [At the dawn of the modern mind] // V mire nauki. 2005. № 9. S. 61-69.
2. Golova M. Predki neandertal’cev zabotilis’ ob invalidah [The ancestors of the Neanderthals cared for the disabled]. https://www.infox.ru/news/26/13060-predki-neandertalcev-zabotilis-ob-invalidah.
3. Drobyshevskij S.V. Predshestvenniki. Predki? Paleoantropy [Predecessors. Ancestors? Paleoanthropus]. M.: KomKniga, 2006. 263 s.
4. Morgan L. G. Drevnee obshchestvo ili issledovanie linij cheloveche-skogo progressa ot dikosti cherez varvarstvo k civilizacii [Ancient society or the study of the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization]. L.: Izd-vo In-ta narodov Severa CIK SSSR, 1934. 350 s.
5. Merin K. Kak more spaslo chelovechestvo [How the sea saved humanity] // V mire nauki. 2010. № 10. S. 42-51.
6. Otechestvennaya istoriya [National history] / Pod obshchej redakciej B.V. Ulezko i B.A. Skhatuma. Krasnodar: Izd. NOUVPO «IVESEP», 2008. 172 s.
7. Pesterev V.N. Civilizaciya i ee antropologicheskaya priroda [Civilization and its anthropological nature] // So-cial’nye processy v sovremennoj Zapadnoj Sibiri. Gorno-Altajsk: Izda-tel’stvo Gorno-Altajskij gosudarstvennyj universitet. 2017. S. 118-124. S. 120.
8. Ponomaryov M. V., Smirnova S. YU. Novaya i novejshaya istoriya stran Evropy i Ameriki [New and newest history of the countries of Europe and America]: Ucheb. posobie dlya stud. vyssh. ucheb. zavedenij: V 3 ch. M.: Gumanit. izd. centr VLADOS, 2000. T. 1. 287 s.
9. Religiya i obshchestvo: tradicii, osobennosti i genezis duhovnyh i kul’turnyh cennostej [Religion and society: traditions, features and genesis spiritual and cultural values]. Mezhdunarodnaya monografiya / Pod obshchej redakciej professora O. I. Kirikova. Moskva – Voronezh: Nauka, 2012. Kniga 2. 181 s.
10. Semyonov YU.I. Filosofiya istorii. (Obshchaya teoriya, osnovnye pro-blemy, idei i koncepcii ot drevnosti do nashih dnej) [Philosophy of history. (General theory, basic problems, ideas and concepts from antiquity to the present day)]. M.: Sovremennye tetradi, 2003. 776 s.
11. Fishman Dzh. Krovnye uzy [Blood ties] // National geographic. 2005. № 4. S. 98-107.
12. CHernysheva M.B. Dumali li neandertal’cy kak my? [Did Neanderthals think like us?] // V mire nauki. 2010. № 10 S. 52-55.
13. SHevchenko V.N. Civilizaciya VS latentnoe varvarstvo i civiliza-cionnyj proekt [Civilization VS latent barbarism and the civilizational Project] // Problemy civilizacion-nogo razvitiya. 2020. T. 2. № 2. S. 30-48. S. 33.
14. SHulimova A.A., SHulimova E.A. Fizicheskoe i nravstvennoe zdoro-v’e kak faktor obshchestvennogo razvitiya [Physical and moral health as a factor of social development] // Sport, olimpizm, olimpijskij kraj: k zimnim olimpijskim igram 2014 g. v g. Sochi: Materialy Vserossij-skoj zaochnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Krasnodar-Sochi, 21-22 dekabrya 2010 g.). Krasnodar-Sochi: Izdatel’stvo krasnodarskogo CNTI, 2010. S. 166-170.
15. SHulimova E. A. Teoriya «dvuh skachkov» i ee rol’ v stanovlenii problemy antroposociogeneza [The theory of “two leaps” and its role in the formation of the problem of anthroposociogenesis] // Social’no-gumanitarnyj vestnik. Krasno-dar: CNTI, 2010. S. 29-32.
16. SHulimova E.A. Sovremennoe sostoyanie problemy uchastiya evro-pejskih neandertal’cev v stanovlenii cheloveka sovremennogo vida: osnovnye gipotezy [Modern condition of the problem of participation the European Neanderthal men in becoming the human of the modern kind: the basic hypotheses] // V mire nauchnyh otkrytij. 2011. № 11.1(23). S. 350-362.
17. SHulimova E.A. Problema vozniknoveniya social’nyh otnoshenij na rannem etape antropogeneza: sovremennoe sostoyanie [The problem of the emergence of social relations at the early stage of anthropogenesis: current state] // Kubanskie istori-cheskie chteniya. Krasnodar: Izdatel’stvo krasnodarskogo CNTI, 2013. S. 4-7.
18. SHulimova E.A. Rekonstrukciya rannego etapa antroposociogeneza po dannym issledovaniya raciona pitaniya avstralopitekov [Reconstruction of the early stage of anthroposociogenesis based on the data of the study of the diet of Australopithecus] // Kubanskie is-toricheskie chteniya. Krasnodar: Izdatel’stvo krasnodarskogo CNTI, 2019. S. 4-7.
19. Andrews P., Fernandez-Jalvo Y. Surface modifications of the Sima de los Huesos fossil // Journal of Human Evolution. 1997. Vol. 33. Issues 2-3. P. 219-281.
20. Bouzouggar A., Barton N., Vanhaeren M., d’Errico F., Collcutt S., Higham T., Hodge E., Parfitt S., Rhodes E., Schwenninger J.-L., Stringer C., Turner E., Ward S., Moutmir A., Stambouli A. 82,000-year-old shell beads from North Africa and implications for the origins of modern human behavior // Pro-ceedings of the National Academy of Sciences. 2007. Vol. 104. № 24. P. 9964-9969.
21. Gilman A. Explaining the Upper Palaeolithic revolution // Marxist Per-spectives in Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press., 1984. P. 115-126.
22. Hoffmann D.L., Angelucci D.E., Villaverde V., Zapata J., Zilhão J. Symbolic Use of Marine Shells and Mineral Pigments by Iberian Neandertals // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2010. Vol. 107. № 3. P. 1023-1028.
23. White R. Rethinking the Middle/Upper Paleolithic Transition // Current Anthropology. 1982. Vol. 23. P. 169-192.
24. Zilhão J., Angelucci D.E., Badal-García E., d’Errico F., Daniel F., Dayet L., Douka K., Higham T.F.G., Martínez-Sánchez M.J., Montes-Bernárdez R., Murcia-Mascarós S., Pérez-Sirvent C., Roldán-García C., Vanhaeren M., Vil-laverde V., Wood R., Zapata J. Symbolic use of marine shells and mineral pig-ments by Iberian Neandertals // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. Vol. 107. № 3. P. 1023-1028.
2. Golova M. Predki neandertal’cev zabotilis’ ob invalidah [The ancestors of the Neanderthals cared for the disabled]. https://www.infox.ru/news/26/13060-predki-neandertalcev-zabotilis-ob-invalidah.
3. Drobyshevskij S.V. Predshestvenniki. Predki? Paleoantropy [Predecessors. Ancestors? Paleoanthropus]. M.: KomKniga, 2006. 263 s.
4. Morgan L. G. Drevnee obshchestvo ili issledovanie linij cheloveche-skogo progressa ot dikosti cherez varvarstvo k civilizacii [Ancient society or the study of the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization]. L.: Izd-vo In-ta narodov Severa CIK SSSR, 1934. 350 s.
5. Merin K. Kak more spaslo chelovechestvo [How the sea saved humanity] // V mire nauki. 2010. № 10. S. 42-51.
6. Otechestvennaya istoriya [National history] / Pod obshchej redakciej B.V. Ulezko i B.A. Skhatuma. Krasnodar: Izd. NOUVPO «IVESEP», 2008. 172 s.
7. Pesterev V.N. Civilizaciya i ee antropologicheskaya priroda [Civilization and its anthropological nature] // So-cial’nye processy v sovremennoj Zapadnoj Sibiri. Gorno-Altajsk: Izda-tel’stvo Gorno-Altajskij gosudarstvennyj universitet. 2017. S. 118-124. S. 120.
8. Ponomaryov M. V., Smirnova S. YU. Novaya i novejshaya istoriya stran Evropy i Ameriki [New and newest history of the countries of Europe and America]: Ucheb. posobie dlya stud. vyssh. ucheb. zavedenij: V 3 ch. M.: Gumanit. izd. centr VLADOS, 2000. T. 1. 287 s.
9. Religiya i obshchestvo: tradicii, osobennosti i genezis duhovnyh i kul’turnyh cennostej [Religion and society: traditions, features and genesis spiritual and cultural values]. Mezhdunarodnaya monografiya / Pod obshchej redakciej professora O. I. Kirikova. Moskva – Voronezh: Nauka, 2012. Kniga 2. 181 s.
10. Semyonov YU.I. Filosofiya istorii. (Obshchaya teoriya, osnovnye pro-blemy, idei i koncepcii ot drevnosti do nashih dnej) [Philosophy of history. (General theory, basic problems, ideas and concepts from antiquity to the present day)]. M.: Sovremennye tetradi, 2003. 776 s.
11. Fishman Dzh. Krovnye uzy [Blood ties] // National geographic. 2005. № 4. S. 98-107.
12. CHernysheva M.B. Dumali li neandertal’cy kak my? [Did Neanderthals think like us?] // V mire nauki. 2010. № 10 S. 52-55.
13. SHevchenko V.N. Civilizaciya VS latentnoe varvarstvo i civiliza-cionnyj proekt [Civilization VS latent barbarism and the civilizational Project] // Problemy civilizacion-nogo razvitiya. 2020. T. 2. № 2. S. 30-48. S. 33.
14. SHulimova A.A., SHulimova E.A. Fizicheskoe i nravstvennoe zdoro-v’e kak faktor obshchestvennogo razvitiya [Physical and moral health as a factor of social development] // Sport, olimpizm, olimpijskij kraj: k zimnim olimpijskim igram 2014 g. v g. Sochi: Materialy Vserossij-skoj zaochnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (Krasnodar-Sochi, 21-22 dekabrya 2010 g.). Krasnodar-Sochi: Izdatel’stvo krasnodarskogo CNTI, 2010. S. 166-170.
15. SHulimova E. A. Teoriya «dvuh skachkov» i ee rol’ v stanovlenii problemy antroposociogeneza [The theory of “two leaps” and its role in the formation of the problem of anthroposociogenesis] // Social’no-gumanitarnyj vestnik. Krasno-dar: CNTI, 2010. S. 29-32.
16. SHulimova E.A. Sovremennoe sostoyanie problemy uchastiya evro-pejskih neandertal’cev v stanovlenii cheloveka sovremennogo vida: osnovnye gipotezy [Modern condition of the problem of participation the European Neanderthal men in becoming the human of the modern kind: the basic hypotheses] // V mire nauchnyh otkrytij. 2011. № 11.1(23). S. 350-362.
17. SHulimova E.A. Problema vozniknoveniya social’nyh otnoshenij na rannem etape antropogeneza: sovremennoe sostoyanie [The problem of the emergence of social relations at the early stage of anthropogenesis: current state] // Kubanskie istori-cheskie chteniya. Krasnodar: Izdatel’stvo krasnodarskogo CNTI, 2013. S. 4-7.
18. SHulimova E.A. Rekonstrukciya rannego etapa antroposociogeneza po dannym issledovaniya raciona pitaniya avstralopitekov [Reconstruction of the early stage of anthroposociogenesis based on the data of the study of the diet of Australopithecus] // Kubanskie is-toricheskie chteniya. Krasnodar: Izdatel’stvo krasnodarskogo CNTI, 2019. S. 4-7.
19. Andrews P., Fernandez-Jalvo Y. Surface modifications of the Sima de los Huesos fossil // Journal of Human Evolution. 1997. Vol. 33. Issues 2-3. P. 219-281.
20. Bouzouggar A., Barton N., Vanhaeren M., d’Errico F., Collcutt S., Higham T., Hodge E., Parfitt S., Rhodes E., Schwenninger J.-L., Stringer C., Turner E., Ward S., Moutmir A., Stambouli A. 82,000-year-old shell beads from North Africa and implications for the origins of modern human behavior // Pro-ceedings of the National Academy of Sciences. 2007. Vol. 104. № 24. P. 9964-9969.
21. Gilman A. Explaining the Upper Palaeolithic revolution // Marxist Per-spectives in Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press., 1984. P. 115-126.
22. Hoffmann D.L., Angelucci D.E., Villaverde V., Zapata J., Zilhão J. Symbolic Use of Marine Shells and Mineral Pigments by Iberian Neandertals // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2010. Vol. 107. № 3. P. 1023-1028.
23. White R. Rethinking the Middle/Upper Paleolithic Transition // Current Anthropology. 1982. Vol. 23. P. 169-192.
24. Zilhão J., Angelucci D.E., Badal-García E., d’Errico F., Daniel F., Dayet L., Douka K., Higham T.F.G., Martínez-Sánchez M.J., Montes-Bernárdez R., Murcia-Mascarós S., Pérez-Sirvent C., Roldán-García C., Vanhaeren M., Vil-laverde V., Wood R., Zapata J. Symbolic use of marine shells and mineral pig-ments by Iberian Neandertals // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. Vol. 107. № 3. P. 1023-1028.
Опубликован
2020-10-31
Как цитировать
Shulimova, E. (2020). СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ПЕРЕХОДА К ЦИВИЛИЗАЦИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ). Russian Studies in Culture and Society, 4(4), 18-28. извлечено от https://csjournal.ru/jour/index.php/rscs/article/view/59
Выпуск
Раздел
Оригинальные статьи
Copyright (c) 2020 E. A. Shulimova
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
