СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКОЙ УРБАНИСТИКИ
Аннотация
Целью данной работы является обоснование изучения современного города как системы, определение основных направлений исследования социальных процессов города в категориальной и методологической схеме эпистемологии. Обоснованием актуальности такого подхода является нарастающая социальная дифференциация в городах, поляризация местных сообществ. Город, как ключевая форма общественной системы в своем предметном и коммуникативном пространстве, создает объекты и процессы для горожан, но не всегда дает возможность участвовать в этом созидание и выражать свое отношение к нему. Научное производство, направленное на получение новых достоверных знаний о городской системе, ориентированное на познание социальных процессов и явлений, а также на исследование самого этого познания – является тем ресурсом, который позволил бы улучшить качество жизни горожан и оптимизировать их взаимодействие с муниципальными структурами, изменить гражданскую позицию.
Методы исследования, примененные в работе: сравнительно-исторический, феноменологический, структурный, функциональный, а также системный подход.
Результаты работы заключаются в определении тех познавательных категорий (проблема, теория, факт, метод), на которых необходимо строить продуктивное и достоверное урбанистическое исследование, выявлении роли знания в конструировании городских явлений, характеристике «сопротивления исследуемого объекта». Результаты исследования могут применяться как в разработке отдельных феноменологических аспектов социологии города, так и для урбанистического проектирования
Скачивания
Литература
Список литературы
Баранова В. В. Регулирование языкового ландшафта в российских городах: многоязычие и неравенство / В. В. Баранова, К. С. Федорова // Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 4. С. 625-640.
Глухова А. В. Стратегии взаимодействия территориальных сообществ в ходе городских конфликтов (на материалах экспертного опроса в крупных региональных центрах РФ) / А. В. Глухова, А. И. Кольба, А. В. Соколов // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 239-252.
Димитриади Е. М. Визуальная урбанистика: определение понятия, проблемы / Е. М. Димитриади, О. С. Сапанжа // Вестник культуры и искусств. 2021. № 2 (66). С. 84–91.
Зайцев Д. В. Инклюзивные тренды городского развития: темпорально-пространственные социальные практики / Д. В. Зайцев, О. В. Зайцева, В. Н. Ярская-Смирнова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 1. С. 181-191.
Запорожец О. Н. Власть надежд: отстаивание инфраструктуры в новых городских районах / О. Н. Запорожец, Я. А. Багина // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 269-284.
Керимов Т. «Онтологический поворот» в социальных науках: возвращение эпистемологии // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21. № 1. С. 109-130.
Козлова Ю. В. Концепт глобального города в условиях социальной мобильности и текучей современности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 3(63). С. 102-110.
Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2002. 1284 c.
Кругман Пол Робин Выход из кризиса есть! [пер. с англ. Ю. Гольдберга]. Москва : Азбука Бизнес, 2013. 318 с.
Куайн У. От стимула к науке. Москва: Канон+, 2016. 192 с.
Латур Б. Об интеробъективности / Пер. с англ. А. Смирнова // Социологическое обозрение. 2007. Т. 6. № 2. С. 79–96.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; Под ред. С. Гавриленко; НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 382 с.
Паченков О. В. «Новый городской активизм» и «публичная политика» в России (на примере Санкт-Петербурга) / О. В. Паченков, Л. В. Воронкова // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 253-268.
Ракитов А. И. Эпистемология социально-гуманитарных наук / А. И. Ракитов // Вопросы философии. 2016. № 9. С. 63-71.
Троцук И. В. Справедливость как критерий оценки «качества» городского пространства (и счастливости его жителей) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 3. С. 704-714.
Фуко, 1977 – Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., Прогресс, 1977. 488 с.
Харви Д. Социальная справедливость и город / перевод с английского Е.Ю. Герасимовой. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 440 с.
Haas P. Introduction: epistemic communities and international policy co-ordination // International Organization. 1992. Vol. 46. № 1. P. 3.
Haas P. M. Knowledge, Power and International Policy Coordination. Columbia, 1997.
Lefebvre H. Writings on Cities. Cambridge, MA: Blackwell Publishers, 1996.
Romer P. Technologies, Rules, and Progress: The Case for Charter Cities. 2010.
Ritzer G. Explorations in Social Theory: from Metatheorizing to Rationalization. Sage Publications Ltd, 2001. P. 80.
Vähämaa Miika. Groups as epistemic communities: social forces and affect as antecedents to knowledge // Social Epistemology. Taylor and Francis. 2013. Vol. 27 (1). P. 3–20.
References
Baranova V. V., Fedorova K. S. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki, 2020, vol. 18, no. 4, pp. 625-640.
Glukhova A. V., Kol’ba A. I., Sokolov A. V. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki, 2021, vol. 19, no. 2, pp. 239-252.
Dimitriadi E. M., Sapanzha O. S. Vestnik kul’tury i iskusstv, 2021, no. 2 (66), pp. 84–91.
Zaytsev D. V., Zaytseva O. V., Yarskaya-Smirnova V. N. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya, 2021, vol. 21, no. 1, pp. 181-191.
Zaporozhets O. N., Bagina Ya. A. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki, 2021, vol. 19, no. 2, pp. 269-284.
Kerimov T. Sotsiologicheskoe obozrenie, 2022, vol. 21, no. 1, pp. 109-130.
Kozlova Yu. V. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial’nye nauki, 2021, no. 3(63), pp. 102-110.
Kollinz R. Sotsiologiya filosofiy: global’naya teoriya intellektual’nogo izmeneniya [Sociology of philosophies: a global theory of intellectual change]. Novosibirsk: Sib. khronograf, 2002, 1284 p.
Krugman Pol Robin Vykhod iz krizisa est’! [There is a way out of the crisis!]. Moscow : Azbuka Biznes, 2013, 318 p.
Kuayn U. Ot stimula k nauke [From Stimulus to Science]. Moscow: Kanon+, 2016, 192 p.
Latur B. Sotsiologicheskoe obozrenie, 2007, vol. 6, no. 2, pp. 79–96.
Latur B. Peresborka sotsial’nogo: vvedenie v aktorno-setevuyu teoriyu [Reassembly of the social: an introduction to the actor-network theory]/ Per. s angl. I. Polonskoy; Pod red. S. Gavrilenko; NIU VShE. M.: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2014, 382 p.
Pachenkov O. V., Voronkova L. V. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki, 2021, vol. 19, no. 2, pp. 253-268.
Rakitov A. I. Voprosy filosofii, 2016, no. 9, pp. 63-71.
Trotsuk I. V. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya, 2020, vol. 20, no. 3, pp. 704-714.
Fuko, 1977 – Fuko M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk [Foucault M. Words and things. Archeology of the Humanities]. Moscow: Progress, 1977, 488 p.
Kharvi D. Sotsial’naya spravedlivost’ i gorod [Social justice and the city]. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2018, 440 p.
Haas P. Introduction: epistemic communities and international policy co-ordination. International Organization, 1992, vol. 46, no. 1, p. 3.
Haas P. M. Knowledge, Power and International Policy Coordination. Columbia, 1997.
Lefebvre H. Writings on Cities. Cambridge, MA: Blackwell Publishers, 1996.
Romer P. Technologies, Rules, and Progress: The Case for Charter Cities. 2010.
Ritzer G. Explorations in Social Theory: from Metatheorizing to Rationalization. Sage Publications Ltd, 2001. P. 80.
Vähämaa Miika. Groups as epistemic communities: social forces and affect as antecedents to knowledge. Social Epistemology. Taylor and Francis, 2013, vol. 27 (1), pp. 3–20.
Copyright (c) 2022 Yulia V. Kozlova
![Лицензия Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.