СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКОЙ УРБАНИСТИКИ
Аннотация
Целью данной работы является обоснование изучения современного города как системы, определение основных направлений исследования социальных процессов города в категориальной и методологической схеме эпистемологии. Обоснованием актуальности такого подхода является нарастающая социальная дифференциация в городах, поляризация местных сообществ. Город, как ключевая форма общественной системы в своем предметном и коммуникативном пространстве, создает объекты и процессы для горожан, но не всегда дает возможность участвовать в этом созидание и выражать свое отношение к нему. Научное производство, направленное на получение новых достоверных знаний о городской системе, ориентированное на познание социальных процессов и явлений, а также на исследование самого этого познания – является тем ресурсом, который позволил бы улучшить качество жизни горожан и оптимизировать их взаимодействие с муниципальными структурами, изменить гражданскую позицию.
Методы исследования, примененные в работе: сравнительно-исторический, феноменологический, структурный, функциональный, а также системный подход.
Результаты работы заключаются в определении тех познавательных категорий (проблема, теория, факт, метод), на которых необходимо строить продуктивное и достоверное урбанистическое исследование, выявлении роли знания в конструировании городских явлений, характеристике «сопротивления исследуемого объекта». Результаты исследования могут применяться как в разработке отдельных феноменологических аспектов социологии города, так и для урбанистического проектирования
Скачивания
Литература
Список литературы
Баранова В. В. Регулирование языкового ландшафта в российских городах: многоязычие и неравенство / В. В. Баранова, К. С. Федорова // Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 4. С. 625-640.
Глухова А. В. Стратегии взаимодействия территориальных сообществ в ходе городских конфликтов (на материалах экспертного опроса в крупных региональных центрах РФ) / А. В. Глухова, А. И. Кольба, А. В. Соколов // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 239-252.
Димитриади Е. М. Визуальная урбанистика: определение понятия, проблемы / Е. М. Димитриади, О. С. Сапанжа // Вестник культуры и искусств. 2021. № 2 (66). С. 84–91.
Зайцев Д. В. Инклюзивные тренды городского развития: темпорально-пространственные социальные практики / Д. В. Зайцев, О. В. Зайцева, В. Н. Ярская-Смирнова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 1. С. 181-191.
Запорожец О. Н. Власть надежд: отстаивание инфраструктуры в новых городских районах / О. Н. Запорожец, Я. А. Багина // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 269-284.
Керимов Т. «Онтологический поворот» в социальных науках: возвращение эпистемологии // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21. № 1. С. 109-130.
Козлова Ю. В. Концепт глобального города в условиях социальной мобильности и текучей современности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 3(63). С. 102-110.
Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2002. 1284 c.
Кругман Пол Робин Выход из кризиса есть! [пер. с англ. Ю. Гольдберга]. Москва : Азбука Бизнес, 2013. 318 с.
Куайн У. От стимула к науке. Москва: Канон+, 2016. 192 с.
Латур Б. Об интеробъективности / Пер. с англ. А. Смирнова // Социологическое обозрение. 2007. Т. 6. № 2. С. 79–96.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; Под ред. С. Гавриленко; НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 382 с.
Паченков О. В. «Новый городской активизм» и «публичная политика» в России (на примере Санкт-Петербурга) / О. В. Паченков, Л. В. Воронкова // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 253-268.
Ракитов А. И. Эпистемология социально-гуманитарных наук / А. И. Ракитов // Вопросы философии. 2016. № 9. С. 63-71.
Троцук И. В. Справедливость как критерий оценки «качества» городского пространства (и счастливости его жителей) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 3. С. 704-714.
Фуко, 1977 – Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., Прогресс, 1977. 488 с.
Харви Д. Социальная справедливость и город / перевод с английского Е.Ю. Герасимовой. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 440 с.
Haas P. Introduction: epistemic communities and international policy co-ordination // International Organization. 1992. Vol. 46. № 1. P. 3.
Haas P. M. Knowledge, Power and International Policy Coordination. Columbia, 1997.
Lefebvre H. Writings on Cities. Cambridge, MA: Blackwell Publishers, 1996.
Romer P. Technologies, Rules, and Progress: The Case for Charter Cities. 2010.
Ritzer G. Explorations in Social Theory: from Metatheorizing to Rationalization. Sage Publications Ltd, 2001. P. 80.
Vähämaa Miika. Groups as epistemic communities: social forces and affect as antecedents to knowledge // Social Epistemology. Taylor and Francis. 2013. Vol. 27 (1). P. 3–20.
References
Baranova V. V., Fedorova K. S. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki, 2020, vol. 18, no. 4, pp. 625-640.
Glukhova A. V., Kol’ba A. I., Sokolov A. V. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki, 2021, vol. 19, no. 2, pp. 239-252.
Dimitriadi E. M., Sapanzha O. S. Vestnik kul’tury i iskusstv, 2021, no. 2 (66), pp. 84–91.
Zaytsev D. V., Zaytseva O. V., Yarskaya-Smirnova V. N. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya, 2021, vol. 21, no. 1, pp. 181-191.
Zaporozhets O. N., Bagina Ya. A. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki, 2021, vol. 19, no. 2, pp. 269-284.
Kerimov T. Sotsiologicheskoe obozrenie, 2022, vol. 21, no. 1, pp. 109-130.
Kozlova Yu. V. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial’nye nauki, 2021, no. 3(63), pp. 102-110.
Kollinz R. Sotsiologiya filosofiy: global’naya teoriya intellektual’nogo izmeneniya [Sociology of philosophies: a global theory of intellectual change]. Novosibirsk: Sib. khronograf, 2002, 1284 p.
Krugman Pol Robin Vykhod iz krizisa est’! [There is a way out of the crisis!]. Moscow : Azbuka Biznes, 2013, 318 p.
Kuayn U. Ot stimula k nauke [From Stimulus to Science]. Moscow: Kanon+, 2016, 192 p.
Latur B. Sotsiologicheskoe obozrenie, 2007, vol. 6, no. 2, pp. 79–96.
Latur B. Peresborka sotsial’nogo: vvedenie v aktorno-setevuyu teoriyu [Reassembly of the social: an introduction to the actor-network theory]/ Per. s angl. I. Polonskoy; Pod red. S. Gavrilenko; NIU VShE. M.: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2014, 382 p.
Pachenkov O. V., Voronkova L. V. Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki, 2021, vol. 19, no. 2, pp. 253-268.
Rakitov A. I. Voprosy filosofii, 2016, no. 9, pp. 63-71.
Trotsuk I. V. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya, 2020, vol. 20, no. 3, pp. 704-714.
Fuko, 1977 – Fuko M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk [Foucault M. Words and things. Archeology of the Humanities]. Moscow: Progress, 1977, 488 p.
Kharvi D. Sotsial’naya spravedlivost’ i gorod [Social justice and the city]. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2018, 440 p.
Haas P. Introduction: epistemic communities and international policy co-ordination. International Organization, 1992, vol. 46, no. 1, p. 3.
Haas P. M. Knowledge, Power and International Policy Coordination. Columbia, 1997.
Lefebvre H. Writings on Cities. Cambridge, MA: Blackwell Publishers, 1996.
Romer P. Technologies, Rules, and Progress: The Case for Charter Cities. 2010.
Ritzer G. Explorations in Social Theory: from Metatheorizing to Rationalization. Sage Publications Ltd, 2001. P. 80.
Vähämaa Miika. Groups as epistemic communities: social forces and affect as antecedents to knowledge. Social Epistemology. Taylor and Francis, 2013, vol. 27 (1), pp. 3–20.
Copyright (c) 2022 Yulia V. Kozlova
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
