ЧЕЛОВЕК В ПРОСТРАНСТВЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

Ключевые слова: материальная культура, вещи, техника, физическая культура, телесность, потребности, адаптация

Аннотация

Цель. Статья посвящена анализу материальной культуры как пространству существования человека. Предметом анализа выступает система взаимосвязей человека с пространством материальной культуры. Автор ставит целью через анализ структуры материальной культуры и её место в системе культуры в целом раскрыть сущность человека как биосоциального существа.

Метод и методология проведения работы. Основу исследования образуют принцип системного анализа, культурологический и культурантропологический подходы, а также методы типологизации и анализа письменных источников.

Результаты. Результаты работы заключаются в том, что автор рассматривает материальную культуру как состоящую из ряда групп элементов, как внешних по отношению к человеку (вещи, техника, технологии), так и самого человека через его телесность и технологии тела (физическая культура). Анализируется положение данных элементов в системе координат «универсальное – региональное (общее) – специфичное».

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в сферах социализации и инкультурации человека, анализа кросс-культурных взаимодействий.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Nadezhda V. Mihailova, Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

доцент кафедры истории, археологии и краеведения, кандидат исторических наук

Литература

Список литературы

Бердяев Н.А. Смысл творчества. Опыт оправдания человека. М.: Изд-во АСТ : Фолио, 2004. 678 с.

Гуторович О.В. Феномен современной техники: этические аспекты // Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 2014. № 643. С. 196-201. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_26337603_78481576.pdf

Дессауэр Ф. К философии техники. Что есть техника? – Термин и сущность // Онтология проектирования. 2016. Т. 6, №3 (21). С. 390-406. DOI: 10.18287/2223-95372016-6-3-390-406

Карпов А.В. Мир вещей [Электронный ресурс] / Культуролог – сайт о культуре вообще и о современной культуре в частности. URL: https://culturolog.ru/content/view/14/7/ (Дата доступа: 28.03.2023)

Кон И.С. Мужское тело в истории культуры. М.: Слово, 2003. 432 с.

Льюис К.С. Предисловие к «Потерянному раю» // Льюис К.С. Избранные работы по истории культуры. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 928 с.

Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества. М.: Логос, 2001. 404 с.

Михайлова Н.В. Спортивное боление и коллективная идентичность // Учёные записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. 2019. Т. 2, № 2(38). С. 90-96. URL: https://www.uzknastu.ru/files/pdf/38/2/16.pdf

Михель Д.В. Изучая культуру, здоровье и болезнь: медицинская антропология как область знания // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 2, № 1(70).С. 205-217.

Панарина Н.Ю. Текст и контекст: теоретический аспект материальной культуры // Культура. Духовность. Общество. 2013. №5. С. 115-118.

Попов Г.Н., Петухова О.В. Роль антропологии в формировании профессионально-педагогической культуры // Мир науки, культуры, образования. 2012. №2(33). С. 128-130.

Роль орудия в развитии человека: сборник статей / Э. Капп, Г. Кунов, Л. Нуаре, А. Эспинас. – Л.: Прибой, 1925. – 189 с.

Романова Н.В. Культурологические подходы к техническому развитию общества // Сборник научных трудов SWorld. 2011. Т. 29, № 4. С. 50a-52.

Честертон Г.К. Ортодоксия // Честертон Г.К. Вечный человек. М.: Политиздат, 1991. 544 с.

Шпенглер О. Закат Европы. М: Наука, 1993. 592 с.

Энгельмейер П.К. Теория творчества. СПб.: Образование, 1910.208 с.

Энгельмейер П.К. Философия техники. Вып. 1. Общий обзор предмета. М.: Т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1912. 96 с.

References

Berdyaev N.A. Smysl tvorchestva. Opyt opravdanija cheloveka [The Meaning of the Creative Act]. Moscow: AST : Folio Publ., 2004, 678 p.

Gutorovich O.V. Fenomen sovremennoj tehniki: jeticheskie aspekty [The phenomenon of modern technics: ethical aspects]. Trudy Voenno-kosmicheskoj akademii imeni A.F. Mozhajskogo [Proceedings of the Mozhaisky Military Space Academy], 2014, no. 643, pp. 196-201.

Dessauer F. K filosofii tehniki. Chto est’ tehnika? Termin i sushhnost’ [To the philosophy of technics. What is technics? Term and essence]. Ontologija proektirovanija [Design Ontology], 2016, vol. 6, no. 3(21), pp. 390-406. https://doi.org/10.18287/2223-95372016-6-3-390-406

Karpov A.V. Mir veshhej [The world of things]. URL: https://culturolog.ru/content/view/14/7/ (accessed 28.03.2023)

Kon I.S. Muzhskoe telo v istorii kul’tury [The male body in the history of culture]. Moscow: Slovo Publ., 2003, 432 p.

Lewis C.S. A Preface to “Paradise Lost”. Lewis C.S. Izbrannye raboty po istorii kul’tury [Selected works on the history of culture]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2015, 928 p.

Mumford L. The Myth of the Machine. Technics and Human Development. Moscow: Logos Publ., 2001, 404 p.

Mihailova N.V. Sportivnoe bolenie i kollektivnaja identichnost’ [Sport Support and Collective Identity]. Uchjonye zapiski Komsomol’skogo-na-Amure gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Scholarly Notes of Komsomolsk-na-Amure State Technical University], 2019, vol. 2, no. 2(38), pp. 90-96.

Mikhel D.V. Izuchaja kul’turu, zdorov’e i bolezn’: medicinskaja antropologija kak oblast’ znanija [Studying Culture, Health and Illness: Medical Anthropology as a Field of Knowledge]. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Vestnik of Saratov State Technical University], 2013, vol. 2, no. 1(70), pp. 205-217.

Panarina N.Y. Tekst i kontekst: teoreticheskij aspekt material’noj kul’tury [Text and context: theoretical aspect of material culture]. Kul’tura. Duhovnost’. Obshhestvo [Culture. Spirituality. Society], 2013, no. 5, pp. 115-118.

Popov G.N., Petukhova O.V. Rol’ antropologii v formirovanii professional’no-pedagogicheskoj kul’tury [Role of anthropology in forming professionally-pedagogical culture]. Mir nauki, kul’tury, obrazovanija [The world of science, culture and education], 2012, no. 2(33),pp. 128-130.

Rol’ orudija v razvitii cheloveka [The role of a tool in human development]: collection of articles. Kapp E., Noiré L., Cunow H., Espinas A. Leningrad: Priboy Publ., 1925, 189 p.

Romanova N.V. Kul’turologicheskie podhody k tehnicheskomu razvitiju obshhestva [Culturological approaches to the technical development of society]. Sbornik nauchnyh trudov [Collection of scientific papers SWorld], 2011, vol. 29, no. 4, pp. 50a-52.

Chesterton G.K. Orthodoxy. Chesterton G.K. The Everlasting Man. Moscow: Politizdat Publ., 1991, 544 p.

Spengler O. Zakat Evropy [The Decline of the West]. Moscow: Nauka Publ., 1993, 592 p.

Engelmeyer P.K. Teorija tvorchestva [Theory of creativity]. Saint-Petersburg: Obrazovaniye Publ., 1910, 208 p.

Engelmeyer P.K. Filosofija tehniki. Vyp. 1. Obshhij obzor predmeta [Philosophy of technology. Ed. 1. General overview of the subject]. Moscow: Tovarischestvo skoropech. A.A. Levenson Publ., 1912, 96 p.

Опубликован
2023-06-30
Как цитировать
Mihailova, N. (2023). ЧЕЛОВЕК В ПРОСТРАНСТВЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ. Russian Studies in Culture and Society, 7(2), 148-171. https://doi.org/10.12731/2576-9782-2023-2-148-171
Раздел
Оригинальные статьи