Функционально-типологическое осмысление региональных текстов культуры
Аннотация
Обоснование. В условиях современности актуализируется понятие «текст культуры» в культурно-философском контексте, иллюстрируются трактовки понятий «текст», «текст культуры» в исследованиях разных ученых. Представлена типология текстов культуры, основанная на их функциях и видах деятельности человека. Типология текстов культуры обусловлена различиями в ценностно-смысловых нагрузках, кодовых характеристиках, материальной наполненности, типах трансляции культурных ценностей. Проанализировано понятие «региональная культура», установлены факторы, влияющие на формирование культурных ценностей в условиях конкретного региона.
Цель исследования состоит в выявлении типологических особенностей региональных текстов культуры, обусловленных их функциональностью; в установлении понятия и критериев типологии региональных текстов культуры в ценностно-смысловом контексте.
Методология. Исследование основывается на философско-культурологическом анализе концептов «текст культуры», «типология текстов культуры», с использованием деятельностного, аксиологического и функционального подходов при разработке критериев типологии региональных текстов культуры.
Результаты. Установлено, что региональный текст культуры позиционируется как артефакты, явления, объекты и предметы культуры определенного города, округа, региона, свойственные только этой территориальной целостности и транслирующие ценностно-смысловые нагрузки, доступные для понимания исключительно жителями определенной территории. Выделены типы региональных текстов культуры функциональные, художественно-публицистические, фольклорные, энциклопедические. В результате исследования, установлено, что различия культуротворческой элиты влияют на разнообразие региональных текстов культуры; региональные тексты культуры отличаются оригинальной смыслообразующей константой. Региональные тексты культуры являются продуктом коллективной, репродуктивной, творческой деятельности, которая определяет культурные ценности на основе традиций и обычаев, содержат ценностные смыслы, характерные только для жителей отдельной территориальной целостности.
Область применения результатов. Полученные результаты могут применяться в философско-культурологических исследованиях, в работах по региональной культуре, при организации семинаров, касающихся интерпретации текстов культуры, их типологии и привязки к территориальным ценностям.
Литература
Воеводин, А. П. (2017–2018). Антропологические основания исторической типологии культуры. В Мир культуры и культурология: Альманах научно образовательного культурологического общества России (Вып. VI, с. 247–252). СПб.
Лотман, Ю. М. (1981). Семиотика культуры и понятие текста. В Учёные записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам (Т. 12: Структура и семиотика художественного текста, с. 3–7). Тарту.
Лотман, Ю. М. (1981). Текст в тексте. В Учёные записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам (Т. 14: Текст в тексте, с. 3–18). Тарту.
Симбирцева, Н. А. (2013). Культурологический потенциал категории «Текст культуры». Человек в мире культуры, (3), 27–32. EDN: https://elibrary.ru/RTPJBX
Симбирцева, Н. А. (2017). Специфика культурологической интерпретации (тексты культуры и читатели) [Электронный ресурс]. Екатеринбург. ISBN 978 5 7186 0889 2. EDN: https://elibrary.ru/JWRIYF
Стризое, А. Л., & Храпова, В. А. (2022). Текст региональной культуры: инвариантные черты и конкретные особенности. Logos et Praxis, 21(2), 60–72. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2022.2.7 EDN: https://elibrary.ru/LNYIDB
Филатьева, Т. В. (2025). Региональное сознание как отражение ценностных ориентиров человека. В Современные научные проблемы и их решение: анализ, моделирование и практическое применение: сборник статей Международной научно практической конференции (с. 98–101). Уфа: Omega science. EDN: https://elibrary.ru/EEBEZR
Ильичев, Л. Ф., Федосеев, П. Н., Ковалев, С. М., & Панов, В. Г. (Ред.). (1983). Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия. 840 с.
Храпова, В. А., & Карандашов, И. В. (2018). Региональный текст в современной социокультурной динамике. Logos et Praxis, 17(4), 60–72. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2018.4.14 EDN: https://elibrary.ru/PPLQEN
Шатова, Е. Н. (2023). «Текст культуры» как категория философии культуры: от семиотической теории к исследовательской практике. Дискурс, (9), 33–43. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2023-9-5-33-43 EDN: https://elibrary.ru/BRQNHW
Berger, A. A. (2000). The meanings of culture: Culture: Its many meanings. M/C Journal, 3(2). https://doi.org/10.5204/mcj.1833
D’Andrade, R. G. (1984). Cultural meaning systems. В R. G. D’Andrade, R. A. Shweder, & R. A. LeVine (Ред.), Cultural theory: Essays on mind, self and emotion (pp. 88–115). Cambridge.
Bachmann Medick, D. (2012). Culture as text: Reading and interpreting cultures. [Электронный ресурс]: файл Bachmann Medick_2012_Culture_as_Text.pdf.
Inglehart, R. (1990). Culture shift in advanced industrial society. Princeton, NJ. https://doi.org/10.1515/9780691186740
Kues, N. von. (2002). Kompedium: Philosophisch theologische werke: Lateinisch deutsch (Band 4). Hamburg: Meiner. 110 s.
References
Воеводин, А. П. (2017–2018). Антропологические основания исторической типологии культуры. В А. П. Воеводин (Ред.), Мир культуры и культурология. Альманах научно образовательного культурологического общества России (Вып. VI, С. 247–252). Санкт Петербург.
Лотман, Ю. М. (1981). Семиотика культуры и понятие текста. В Учёные записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам (Т. 12: Структура и семиотика художественного текста, С. 3–7). Тарту.
Лотман, Ю. М. (1981). Текст в тексте. В Учёные записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам (Т. 14: Текст в тексте, С. 3–18). Тарту.
Симбирцева, Н. А. (2013). Культурологический потенциал категории «Текст культуры». Человек в мире культуры, (3), 27–32. EDN: https://elibrary.ru/RTPJBX
Симбирцева, Н. А. (2017). Специфика культурологической интерпретации (тексты культуры и читатели) [Электронный ресурс]. Екатеринбург. ISBN 978 5 7186 0889 2. EDN: https://elibrary.ru/JWRIYF
Стризое, А. Л., & Храпова, В. А. (2022). Текст региональной культуры: инвариантные черты и конкретные особенности. Logos et Praxis, 21(2), 60–72. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2022.2.7. EDN: https://elibrary.ru/LNYIDB
Филатьева, Т. В. (2025). Региональное сознание как отражение ценностных ориентиров человека. В Современные научные проблемы и их решение: анализ, моделирование и практическое применение: сборник статей Международной научно практической конференции (С. 98–101). Уфа: Omega science. EDN: https://elibrary.ru/EEBEZR
Ильичев, Л. Ф., Федосеев, П. Н., Ковалев, С. М., & Панов, В. Г. (Ред.). (1983). Философский энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия. 840 с.
Храпова, В. А., & Карандашов, И. В. (2018). Региональный текст в современной социокультурной динамике. Logos et Praxis, 17(4), 60–72. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2018.4.14. EDN: https://elibrary.ru/PPLQEN
Шатова, Е. Н. (2023). «Текст культуры» как категория философии культуры: от семиотической теории к исследовательской практике. Дискурс, (9(5)), 33–43. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2023-9-5-33-43. EDN: https://elibrary.ru/BRQNHW
Berger, A. A. (2000). The meanings of culture: Culture: Its many meanings. M/C Journal, 3(2). https://doi.org/10.5204/mcj.1833
D’Andrade, R. G. (1984). Cultural meaning systems. В R. G. D’Andrade, R. A. Shweder, & R. A. LeVine (Eds.), Cultural theory. Essays on mind, self and emotion (pp. 88–115). Cambridge.
Bachmann Medick, D. (2012). Culture as text: Reading and interpreting cultures. [Электронный ресурс]: файл Bachmann Medick_2012_Culture_as_Text.pdf.
Inglehart, R. (1990). Culture shift in advanced industrial society. Princeton, NJ. https://doi.org/10.1515/9780691186740
Kues, N. von. (2002). Kompedium: Philosophisch Theologische Werke: Lateinisch Deutsch (Band 4). Hamburg: Meiner. 110 s.
Copyright (c) 2026 Tatyana V. Filatyeva
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
